Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" квітня 2009 р. Справа № 45/78-09
вх. № 1874/5-45
Суддя господарського суду Калініченко Н.В.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Тіщенко А.І., довіреність від 23.03.2009 року
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ТОВ МНВО "Біокон", м. Донецьк
до ТОВ "Титан", м. Мерефа
про стягнення 81697,25 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача 70623,59 грн. основного боргу, 4911,01 грн. пені, 2455,49 грн. процентів за час користування грошовими коштами та 3707,16 грн. інфляційних мотивуючи неналежним виконанням з боку відповідача зобов'язань по договору поставки № 120 від 01 червня 2007 року та додаткової угоди № 1, укладених між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду від 13 березня 2009 року про порушення провадження у справі розгляд справи було призначено на 06 квітня 2009 року о 10:50 год.
В судове засідання 06 квітня 2009 року позивач з'явився, надав суду заяву за вх. № 10173 про зменшення розміру позовних вимог, в якій вказує про сплату відповідачем частини суми основного боргу в розмірі 20623,59 грн. та просить провадження у справі в цій частині припинити. Крім того, позивач заявив клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами та припинення провадження у справі в частині суми основного боргу в розмірі 50000,00 грн., пені в розмірі 4911,01 грн., процентів за час користування грошовими коштами в розмірі 2455,49 грн. та збитків від інфляції в розмірі 3707,16 грн.
Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, встановив, що 01 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 120 та додаткова угода до нього за № 1.
Згідно п. 1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується систематично передавати (поставляти) у зумовлені строки відповідачу продукцію, згідно з накладними, а відповідач зобов'язується прийняти товар і своєчасно сплатити за нього певну грошову суму на умовах договору.
Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, проте відповідач поставлений позивачем товар не оплатив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 70623,59 грн., що й стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.
06 квітня 2009 року до матеріалів справи позивач надав підписану між сторонами мирову угоду від 06 квітня 2009 року по справі № 45/78-09.
Відповідно наданої мирової угоди від 06 квітня 2009 року, укладеної між ТОВ "Медичне науково-виробниче об'єднання "Біокон" та ТОВ "Титан":
- відповідач визнав існування основного боргу перед позивачем за договором поставки № 120 за поставлений позивачем товар та реалізований відповідачем у сумі 50 000,00 грн. (п. 2.3 мирової угоди);
- сторони домовились, що державне мито у розмірі 816,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. сплачуються за рахунок відповідача (відповідачем на користь позивача шляхом перерахування на розрахунковий рахунок позивача) (п. 2.4 мирової угоди);
- сторони домовились, що позивач, ТОВ "МНВО "Біокон", від стягнення на свою користь санкцій у розмірі пені - 4911,01 грн., процентів за час користування чужими грошовими коштами - 2455,49 грн., збитків від інфляції - 3707,16 грн. - відмовляється (п. 2.5 мирової угоди);
- сторони домовились, що сума основного боргу та сума судових витрат буде сплачена відповідачем на корить позивача у відповідності до наступного графіку: до 30 квітня 2009 року - 25934,97 грн., до 31 травня 2009 року - 25000 грн. (п. 2.6 мирової угоди);
- позивач заявляє, що з моменту підписання мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних вимог до відповідача з приводу грошових зобов'язань, зазначених у позовних вимогах позивача по справі № 45/78-09.
Враховуючи, що надана мирова угода не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, за таких обставин укладена сторонами мирова угода від 06 квітня 2009 року підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі в цій частині підлягає припиненню відповідно п. 7 ст. 80 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено представником позивача в судовому засіданні, сума основного боргу в розмірі 20623,59 грн. сплачена відповідачем 23 березня 2009 року. Таким чином, провадження в цій частині підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору), оскільки сума боргу сплачена після подання позовної заяви до суду.
Керуючись ст. 22, ст. 75, п. 1.1 ст. 80, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
Прийняти уточнення позовних вимог позивача.
В частині стягнення сумиосновного боргу в розмірі 20623,59 грн. провадження у справі припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ "Медичне науково-виробниче об'єднання "Біокон" (83009, м. Донецьк, пр. Партизанський, 43, код ЗКПО 13490613) та ТОВ "Титан" (62472, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Савченко, 20, код ЗКПО 30588785) по справі № 45/78-09.
Сторони домовились, що сума основного боргу та сума судових витрат буде сплачена відповідачем (ТОВ "Титан") на корить позивача (ТОВ "Медичне науково-виробниче об'єднання "Біокон") у відповідності до наступного графіку: до 30 квітня 2009 року - 25934,97 грн., до 31 травня 2009 року - 25000 грн.
Провадження у справі № 45/78-09 припинити відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.
Ухвалу підписано 07 квітня 2009 року.
Суддя Калініченко Н.В.