Справ № 2-67
2009 р.
12 березня 2009 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Полєна В.С.
при секретарі: Салімон Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом КП «Теплокомунзабезпечення » Білокуракинського району Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
КП "Теплокомунзабезпечення" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що КП "Теплокомунзабезпечення" створено 06.10.2005 року та діє на підставі Статуту зареєстрованого в Білокуракинській районній раді за № 63 від 27.10.2008 р. ,є юридичною особою, має власну печатку зі своїм найменуванням й інші необхідні реквізити, а так само розрахунковий рахунок у банку.
ОСОБА_1 будучи абонентом КП"Теплокомунзабезпечення" за надані послуги опалення, у займаному житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_1 зобов'язана щомісяця робити оплату спожитих послуг згідно Договору НОМЕР_1 укладеного від 15.10.2008р. ,за відповідачем утворилася заборгованість на суму -348 грн. 31 коп. Між КП "Теплокомунзабезпечення" і ОСОБА_1 укладений договір на надання послуг з централізованого опалення, де роз'яснені її права і обов'язки, які вона порушила не сплативши вказану заборгованість. Тому просить суд стягнути заборгованість з відповідача за спожиту теплову енергію у сумі 348 грн. 31 коп та витрати пов'язані з розглядом цивільної справи у сумі тридцять гривень .
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 . підтримала свої вимоги частково та просить суд стягнути з ОСОБА_1 . 198 грн. 31 коп, так як відповідачка частину боргу в сумі 150 грн. сплатила добровільно.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася про час слухання справи була повідомлена своєчасно. Про причини неявки до суду не повідомила.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами укладено договір № 090909 від 15 жовтня 2008 року , згідно якого ОСОБА_1 зобов»язалася оплачувати послуги в установлений договором строк (а.с.8);
Згідно карточки від 29 січня 2009 року, наданої бухгалтером КП «Теплокумунзабезпечення» за ОСОБА_1 дійсно є заборгованість по оплаті у сумі 348 грн.31 коп..(а.с.4);
Як пояснила представник позивача в судовому засіданні , частину боргу в сумі 150 грн. ОСОБА_1 . сплатила добровільно.
Таким чином, позов КП «Теплокумунзабезпечення» підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,5,6,8,11,60, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 626, 629 ЦК України ,-
Позов КП «Теплокумунзабезпечення» Білокуракинського району задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП "Теплокомунзабезпечення" Білокуракинського району Луганської області заборгованість за надані комунальні послуги у сумі - 198 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Теплокомунзабезпечення " Білокуракинського району Луганської області витрати пов'язані з розглядом цивільної справи у сумі тридцять гривень .
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області В.С.Полєно