Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"07" квітня 2009 р. Справа № 15/88-09
вх. № 1835/3-15
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - Антипова С.Л. відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків
до Куп'янський МРВ ГУМВС України в Харківській області, м. Куп'янськ
про стягнення 28761,91 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за період з червня 2008 р. по січень 2009 р., у сумі 28761,91 грн., яка складається з: електричної енергії в сумі 19051,32 грн. (що складається з: тарифна складова - 15876,09 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 3175,53 грн.), плата з компенсації перетікання реактивної енергії в сумі 514,22 грн. (що складається з : тарифна складова - 428,52 грн., та ПДВ у розмірі 20% в сумі 85,70 грн.), перевищення договірних величин спожитої електричної енергії - 7171,78 грн., пені - 955,33 грн., індекс інфляції - 892,54 грн., та 3% річних - 176,73 грн.
У судове засідання представник Відповідача не з'явився, Про день та час розгляду справи судом був повідомлений належним чином.
В свою чергу, Позивач у судовому засіданні наполягає на задоволенні позову в повному обсязі.
Суд вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.
22.09.2004 р. між позивачем та Куп'янським РВ УМВС України в Харківській області було укладено договір про постачання електричної енергії № 60182. Відповідно до умов Договору позивач відпускав електричну енергію відповідачу, як різновид промислової продукції, в межах дозволеної для використання потужності.
В зв'язку з внесенням змін до “Порядку постачання електричної енергії споживачам» згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 473 від 16.06.2005 року та внесенням згідно ст.26 Закону України “Про електроенергію», 06.10.2005 року Додатковою угодою до Договору про постачання електричної енергії № 60182 від 22.09.2004 року (далі Додаткова угода від 06.10.2005 р.) внесені зміни. Додаткова угода до Договору від 06.10.2005 р. є невід'ємною частиною Договору про постачання електричної енергії № 60182 від 22.09.2004 року.
Відповідно до Закону України “Про електроенергію» 08.06.2000 р. № 1812-111 та “Правил користування електричною енергією» затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 р.) (далі “Правила»), Договір про постачання електричної енергії є основним документом , який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Таким чином Договір № 60182 визначає погодження його умов обома сторонами.
Діючим законодавством, а саме статтею 526 ЦК України, визначено, що договірні зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк і відповідно до вказівок Закону та Договору.
У травні 2005 р. відповідачем використана електрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини.
Відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам» від 16 червня 2005 року № 473 (далі “Порядок»), п.4.2 «Правил КЕЕ» та п. 5.1 Додаткової угоди від 06.10.2005 р. між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2008 рік про що згідно п. 5.2 Додаткової угоди від 06.10.2005 р. укладено Додаток № 1 до Договору № 60182
Відповідно до Додатку № 1 на травень 2008 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 8678 кВт/г.
Абзацом 3 п. 11 “Порядку», п. 4.4 «Правил КЕЕ» та п. 5.2 Додаткової угоди від 06.10.2005 р. передбачено, що Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.
Протягом розрахункового періоду відповідач не звернувся до позивача з листом про коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на травень 2008 року залишилась на рівні узгодженому додатком № 1 до Договору № 60182, та становить 8678 кВт/г.
Але відповідно до звіту про обсяг спожитої за травень 2008 р. електричної енергії, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у травні 2008 складає 11538 кВт/г,
Таким чином, відповідач у травні 2008 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 2860 кВт/г.
Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 7303 від 11.06.2008 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за травень 2008 року складає 1287,57 грн..
Відповідно до Додатку № 1 на червень 2008 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 4005 кВт/г.
Протягом розрахункового періоду відповідач не звернувся до позивача з листом про коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на червень 2008 року залишилась на рівні узгодженому додатком № 1 до Договору № 60182, та становить 4005 кВт/г.
Але відповідно до звіту про обсяг спожитої за червень 2008 р. електричної енергії, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у червні 2008 складає 6155 кВт/г,
Таким чином, відповідач у червні 2008 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 2150 кВт/г.
Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 84653 від 11.07.2008 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за червень 2008 року складає 1008,35 грн.
Відповідно до Додатку № 1 на липень 2008 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 4208 кВт/г.
Протягом розрахункового періоду відповідач не звернувся до позивача з листом про коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на липень 2008 року залишилась на рівні узгодженому додатком № 1 до Договору № 60182, та становить 4208 кВт/г.
Але відповідно до звіту про обсяг спожитої за липень 2008 р. електричної енергії, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у липні 2008 складає 6612 кВт/г,
Таким чином, відповідач у липні 2008 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 2404 кВт/г.
Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 10464 від 11.08.2008 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за липень 2008 року складає 1180,36 грн.
Відповідно до Додатку № 1 на серпень 2008 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 4403 кВт/г.
Протягом розрахункового періоду відповідач не звернувся до позивача з листом про коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на серпень 2008 року залишилась на рівні узгодженому додатком № 1 до Договору № 60182, та становить 4403 кВт/г.
Але відповідно до звіту про обсяг спожитої за серпень 2008 р. електричної енергії, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у серпні 2008 складає 6397 кВт/г,
Таким чином, відповідач у серпні 2008 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 1994 кВт/г.
Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 10959 від 10.09.2008 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за серпень 2008 року складає 1016,94 грн.
Відповідно до Додатку № 1 на вересень 2008 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 5500 кВт/г.
Протягом розрахункового періоду відповідач не звернувся до позивача з листом про коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на вересень 2008 року залишилась на рівні узгодженому додатком № 1 до Договору № 60182, та становить 5500 кВт/г.
Але відповідно до звіту про обсяг спожитої за вересень 2008 р. електричної енергії, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у вересні 2008 складає 10271 кВт/г,
Таким чином, відповідач у вересні 2008 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 4771 кВт/г.
Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 12405 від 10.10.2008 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за вересень 2008 року складає 2548,19 грн.
Відповідно до Додатку № 1 на грудень 2008 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 18052 кВт/г.
Протягом розрахункового періоду відповідач не звернувся до позивача з листом про коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на грудень 2008 року залишилась на рівні узгодженому додатком № 1 до Договору № 60182, та становить 18052 кВт/г.
Але відповідно до звіту про обсяг спожитої за грудень 2008 р. електричної енергії, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у грудень 2008 складає 18275 кВт/г,
Таким чином, відповідач у грудень 2008 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 223 кВт/г.
Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил», позивачем складене Повідомлення № 16457 від 12.01.2009 р. про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за грудень 2008 року складає 130,37 грн.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача про стягнення 7171,78 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Згідно з п. 5 Додатку № 2* до договору «Порядок розрахунків», Споживач протягом 3-х днів з дня розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ рахунок на оплату використаної електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання.
Матеріали справи (рахунки, докази отримання рахунків та платіжні доручення) свідчать про те, що відповідач отримавши рахунки на оплату спожитої електричної енергії, проводив оплату з порушенням строків встановлених договором.
У зв'язку з чим, відповідачу нарахована пеня, та 3% річних, та індекс інфляції.
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктами 1 та 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від прострочення суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи те, що відповідач не проводив своєчасно розрахунки за споживання електроенергії відповідно до умов договору, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача - індексу інфляції - 892,54 грн. та 3% річних - 176,73 грн., є обґрунтованими і підлягають задоволенню, та пеня - 955,33 грн.
В зв'язку з тим, що на момент винесення рішення борг по товарній продукції відповідачем не сплачений, підлягає стягненню заборгованість за електричну енергію в сумі 19051,32 грн. (що складається з : тарифна складова - 15876,09 грн., та ПДВ у розмірі 3175,23 грн.)
Відповідно до п. 6.33 Правил, величина плати за перетікання реактивної електроенергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 року N 19, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 2002 року за N 93/6381, та зазначається у відповідному договорі між електропередавальною організацією та споживачем, електроустановки якого приєднані до електричних мереж електропередавальної організації.
Відповідно до п. 2.2.7 договору, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача відповідно до додатку № 4А «Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії».
За таких обставин суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за реактивну енергію - 428,52 грн., та ПДВ на КРЕ - 85,70 грн. обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в сумі 287,61 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Купянського РВ УМВС України в Харківській області (адреса: 61002, Харківська обл., м. Купянськ, вул. Харківська, 14, п/р 6370135216001000771 в УДК у Харківській області МФО 851011, код 08675683) на користь АК «Харківобленерго», 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, на п/р 260053011272 Перша Харківська філія АКБ “Базис», МФО 351599, код 00131954, - пені -955,33 грн., 3% річних - 176,73 грн., індекс інфляції - 892,54 грн., КРЕ _ 428,52 грн., ПДВ на КРЕ - 85,70 грн., держмита 287,61 грн. та судові витрати 118 грн.
Стягнути на на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954 - заборгованість за електроенергію у сумі 19051,32 грн. (що складається з тарифної складової в сумі 15876,09 грн. та ПДВ у розмірі 20 % в сумі 3175,23 грн.), заборгованість за перевищення договірних величин - 9644,08 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лаврова Л.С.
рішення підписане 09.04.2009 року