01033, м. Київ-33, вул. Жилянська, 58-б, МСП 01601 тел. 284-37-31
про прийняття апеляційної скарги та апеляційного подання до провадження
16.03.09 р. № 15/55-19/186
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Гаврилюк О.М
Суддів: Рудченка С.Г.
Суддів: Мельника С. М.
розглянувши апеляційну скаргу Полтавської обласної бібліотеки для дітей імені Панаса Мирного та апеляційне подання Першого заступника прокурора Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.2009 року
у справі № 15/55-19/186-9/115 (суддя Тимошенко К.В.)
за позовомПолтавської обласної бібліотеки для дітей імені Панаса Мирного (м. Полтава)
до1. Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву „Полтаваоблагробуд” (м. Полтава)
2. Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” (м. Полтава)
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
1. Управління майном Полтавської обласної ради (м. Полтава)
2. Управління культури Полтавської обласної державної адміністрації (м. Полтава)
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
1. Полтавська міська рада (м. Полтава)
2. Полтавська обласна рада (м. Полтава)
за участю Прокуратури Полтавської області та Генеральної прокуратури України
провизнання недійсним договору купівлі-продажу
встановив:
До господарського суду Полтавської області звернулася Полтавська обласна бібліотека для дітей імені Панаса Мирного з позовом та доповненнями до нього до Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву „Полтаваоблагробуд” та Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане Полтавським управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому 29.10.2001 року № 519, та визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу від 07.11.2002 року № 4-2435, укладеного між відповідачами про продаж нежитлового приміщення по вул. Гагаріна, 5 у м. Полтаві.
Листом від 04.03.2005 року № 05-120вих05 Перший заступник прокурора Полтавської області повідомив про вступ у справу.
Ухвалою від 25.02.2005 року господарський суд Полтавської області залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Управління майном Полтавської обласної ради.
Ухвалою від 17.03.2005 року господарський суд Полтавської області залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Управління культури Полтавської обласної державної адміністрації.
Листом від 10.04.2006 року № 05/1/1 Генеральна прокуратура України повідомила про вступ у справу.
Ухвалою від 28.03.2007 року господарський суд Полтавської області залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Полтавську міську раду.
Ухвалою від 11.05.2007 року господарський суд Полтавської області залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Полтавську обласну раду.
Справа розглядалася судами неодноразово.
Останнім рішенням від 12.02.2009 року господарський суд Полтавської області відмовив в позові повністю.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Полтавська обласна бібліотека для дітей імені Панаса Мирного звернулася з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.2009 року, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.2009 року по справі № 15/55-19/186-9/115 та прийняти нове рішення, яким направити справу на новий розгляд.
Також не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Перший заступник прокурора Полтавської області звернувся з апеляційним поданням на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.2009 року, в якому просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 11.02.2009 року по справі № 15/55-19/186-9/115 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги та апеляційного подання до провадження.
Керуючись ст.ст. 38, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський міжобласний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Полтавської обласної бібліотеки для дітей імені Панаса Мирного на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.2009 року по справі № 15/55-19/186-9/115 прийняти до провадження.
2. Апеляційне подання Першого заступника прокурора Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.2009 року по справі № 15/55-19/186-9/115 прийняти до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги Полтавської обласної бібліотеки для дітей імені Панаса Мирного та апеляційного подання Першого заступника прокурора Полтавської області на рішення господарського суду Полтавської області від 12.02.2009 року по справі № 15/55-19/186-9/115 об'єднати в одне провадження.
4. Розгляд апеляційної скарги та апеляційного подання призначити на 08.04.2009 року на 11 год. 00 хв.
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін, третіх осіб та прокурорів. Повноваження представників сторін та третіх осіб мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони чи третьої особи безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін та третіх осіб необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
7. Зобов'язати Полтавську обласну бібліотеку для дітей імені Панаса Мирного надати суду:
- відзив на апеляційне подання;
- надіслати копії своєї апеляційної скарги третім особам у справі, а докази надіслання предоставити в судове засіданя.
8. Зобов'язати Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву „Полтаваоблагробуд” надати суду:
- докази правонаступництва Полтавського міжколгоспного об'єднання по будівництву „Облміжколгоспбуд” та докази які б встановлювали форму власності правопопередника;
- документи на підставі яких було оформлено Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 29.10.2001 року № 519 (реєстраційне посвідчення від 27.05.1992 року);
- відзив на апеляційну скаргу та апеляційне подання з документальним обґрунтуванням його висновків.
9. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Полтавагаз” надати суду відзив на апеляційну скаргу та апеляційне подання з документальним обґрунтуванням його висновків.
10. Зобов'язати Управління майном Полтавської обласної ради, Управління культури Полтавської обласної державної адміністрації, Полтавську міську раду, Полтавську обласну раду письмово викласти своє відношення до апеляційної скарги та апеляційного подання.
11. Зобов'язати прокурора надати суду відзив на апеляційну скаргу.
12. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Гаврилюк О.М
Судді : Рудченко С.Г.
Судді : Мельник С. М.
Дата відправки 23.03.09