Ухвала від 31.03.2009 по справі 11-03/5021

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

31.03.09 р. № 11-03/5021

Головуючого Чорногуза М. Г.

Суддів:

Разіної Т. І

Фаловської І.М.

Секретар судового засідання Єрмак Л.В.

в судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Татарінов О.С. -представник за довіреністю б/н від 14.08.2008 року;

від відповідача за первісним позовом: не з'явились;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «АТП 2361»,

на рішення господарського суду Черкаської області від 16 лютого 2009 року,

у справі № 11-03/5021 (суддя Довгань К.І.),

за позовом Приватного підприємства «Тесей -Центр», м. Черкаси,

до Закритого акціонерного товариства «АТП 2361», м. Черкаси,

про стягнення 212 990 грн. 88 коп.,

та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства «АТП 2361», м. Черкаси,

до Приватного підприємства «Тесей -Центр»,м. Черкаси,

про спонукання до прийняття виконаних підрядних робіт, підписання актів та стягнення заборгованості в розмірі 271 174 грн. 80 коп. за виконаними підрядними роботами,

ВСТАНОВИВ:

ПП «Тесей -Центр»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовною заявою до ЗАТ «АТП 2361»про стягнення 179 732 грн. 88 коп.(а.с. 5-7).

21 листопада 2008 року до господарського суду Черкаської області від ПП «Тесей -Центр»надійшла заява про збільшення позовних вимог. Позивач просив стягнути з ЗАТ «АТП 2361»212 990 грн. 88 коп. (а.с. 117-119).

12 січня 2009 року ЗАТ «АТП 2361»звернулось до господарського суду Черкаської області з зустрічною позовною заявою про спонукання до прийняття виконаних підрядних робіт на об'єкті -Реконструкція та ремонт складу (літ. О-ІІ), за адресою вул. Першотравнева, 3, в м. Черкаси, підписання актів ф. КБ-2в №1, 2, 3, 4 за 2007-2008 р.р. на суму 451 174 грн. 80 коп., та стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 271 174 грн. 80 коп. (а.с. 130-132).

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16 лютого 2009 року по справі № 11-03/5021 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з ЗАТ «АТП 2361»борг в розмірі 180 000 грн. 00 коп., інфляційне збільшення суми боргу 28 380 грн. 00 коп., 3 проценти річних в сумі 4 610 грн. 88 коп., 2129 грн. 90 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову було відмовлено повністю (а.с. 230-232).

Не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач за первісним позовом звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 16 лютого 2009 року повністю та прийняти нове рішення, яким залишити первісний позов ПП «Тесей -Центр»без розгляду повністю; спонукати ПП «Тесей -Центр»до прийняття виконаних ЗАТ «АТП 2361»підрядних робіт, на об'єкті «Реконструкція та ремонт складу (літ. О-ІІ)», який належить ПП «Тесей -Центр», і знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Першотравнева, 3, шляхом підписання актів ф. КБ-2в №№ 1, 2, 3, 4 за 2007-2008 р.р., на суму 451 174 грн. 80 коп.; стягнути з ПП «Тесей -Центр» на користь ЗАТ «АТП 2361»залишок заборгованості за виконані роботи в сумі 271 174 грн. 80 коп.

За апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «АТП 2361»на рішення господарського суду Черкаської області від 16 лютого 2009 року, згідно ст. 98 ГПК України, Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 16 березня 2009 року порушено апеляційне провадження у справі № 11-03/5021 та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

30 березня 2009 року до Київського міжобласного апеляційного господарського суду від ЗАТ «АТП 2361»надійшла телеграма, якою відповідач за первісним позовом просить відкласти розгляд справи в зв'язку з відрядженням уповноваженого представника.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез'явлення в судове засідання представника відповідача за первісним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 11-03/5021 відкласти на 21.04.09 о 09:30. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2. Зобов'язати ЗАТ «АТП 2361» надати до Київського міжобласного апеляційного господарського суду для огляду в судовому засіданні оригінал Договору підряду від 7 серпня 2007 року за № 41 на виконання генпідрядник робіт.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

4. Попередити відповідача за первісним позовом, що у разі повторної неявки у судове засідання його представника, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя Чорногуз М. Г.

Судді Разіна Т. І

Фаловська І.М.

Дата відправки 01.04.09

Попередній документ
3375041
Наступний документ
3375043
Інформація про рішення:
№ рішення: 3375042
№ справи: 11-03/5021
Дата рішення: 31.03.2009
Дата публікації: 18.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір