Справа № 2о-35/09
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 березня 2009 Новотроїцький районний суд
Херсонської області
У складі: головуючого - Тимченко О.В.
при секретарі - Марковській І.В.
з участю заявника - ОСОБА_1
зац. особи -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Дивненької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 . 04.02.2009 року звернулась до суду із вищезазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько, ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її дядько, рідний брат батька ОСОБА_3 . Свідоцтво про народження її батька збереглося, а свідоцтво про народження його брата, її дядька не збереглося. Після смерті дядька відкрилася спадщина на сертифікат на право на земельну частку (пай), який належить її дядькові. Коли вона звернулася в державну нотаріальну кантору та у зв'язку з відсутністю у неї свідоцтва про народження дядька порадили звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вона являється рідною племінницею ОСОБА_3 і крім неї інших спадкоємців у нього не має, про факт, що покійний є її рідним дядьком знають та можуть підтвердити свідки.
Заявник у судовому засіданні заявні вимоги підтримала та просила встановити факт, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її рідним дядьком, братом покійного батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Зацікавлена особа до судового засідання не з»явилася, надала заяву про слухання справи без її участі, проти заяви ОСОБА_1 не заперечує.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_1 дійсно є племінницею ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 256-259 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_1 . дійсно є рідною племінницею ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі зазначеного, п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року “Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року і керуючись ст. 7, 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 256 - 259 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 до Дивненької сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідним дядьком ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького
районного суду ______________ О.В. Тимченко