02 квітня 2009 р.
№ 13/196пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Грейц К.В.,
суддів :
Бакуліної С.В.,
Глос О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги
Закритого акціонерного товариства (далі -ЗАТ) “Луганська вугільна компанія»
на ухвалу
від 03.12.2008 року Луганського апеляційного
господарського суду
у справі
№ 13/196пд
господарського суду
Луганської області
за позовом
Державного підприємства “Первомайськвугілля»
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвуглепереробка»;
2. ЗАТ “Луганська вугільна компанія»
про
визнання договору відступлення права вимоги №750 від 01.10.2005р. недійсним та договору про порядок погашення боргу №84/1-10-05 від 18.10.2005р. частково недійсним
в судовому засіданні взяли участь представники :
від позивача:
не з'явились
від відповідача-1:
від відповідача-2:
не з'явились
не з'явились
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.11.2008 року (суддя Яресько Б.В.) розгляд справи № 13/196пд за позовом ДП “Первомайськвугілля» до ТОВ “Луганськвуглепереробка», ЗАТ “Луганська вугільна компанія» про визнання договору відступлення права вимоги №750 від 01.10.2005 року недійсним та договору про порядок погашення боргу №84/1-10-05 від 18.10.2005 року частково недійсним відкладено; зобов'язано сторони подати певні відомості.
ЗАТ “Луганська вугільна компанія» звернулося з апеляційною скаргою про скасування вищенаведеної ухвали.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду (головуючий суддя -Лазненко Л.Л., судді -Іноземцева Л.В., Медуниця О.Є.) від 03.12.2008 року по справі № 13/196пд відмовлено ЗАТ “Луганська вугільна компанія» у прийнятті апеляційної скарги, зазначивши, що ухвала не підлягає оскарженню.
В касаційній скарзі ЗАТ “Луганська вугільна компанія» просить скасувати ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року по справі № 13/196пд, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.129 Конституції України, ст.106 Господарського процесуального кодексу України.
Відзиву на касаційну скаргу позивач не надіслав.
Сторони не скористалися наданим процесуальним правом на участь в засіданні суду касаційної інстанції.
Перевіривши правильність застосування апеляційним господарським судом норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено в якості основної засади судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст.12 Закону України “Про судоустрій України» від 07.02.2002 року № 3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Наведені конституційне положення та положення норми Закону ставлять в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.
Відповідно до ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Оскільки положення Господарського процесуального кодексу України не передбачають права сторін на оскарження ухвали про відкладення розгляду справи (ст.77 ГПК України) апеляційний суд правомірно відмовив у прийнятті апеляційної скарги.
За таких обставин оскаржувана ухвала Луганського апеляційного господарського суду є законною і обґрунтованою.
Керуючись ст.ст. 1115, 1117, п.1 ч.1 ст. 1119, ст. 11111, ст.11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу ВАТ “Луганська вугільна компанія» на ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року у справі № 13/196пд залишити без задоволення, а ухвалу Луганського апеляційного господарського суду від 03.12.2008 року у справі № 13/196пд -без змін.
Головуючий-суддя
К.Грейц
С.Бакуліна
О.Глос