Від "07" квітня 2009 р.
по справі № 4/44-93.
за позовом приватного підприємства "Тесей - Центр", м. Черкаси
до відповідача приватного підприємства "Екс - Прод", м. Луцьк
про визнання недійсною третейської угоди
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від позивача: н/з.
від відповідача: Снітка М. П. - довіреність у справі
Суть спору: позивач - приватне підприємство "Тесей - Центр", м. Черкаси звернувся в господарський суд з позовною заявою до приватного підприємства "Екс - Прод", м. Луцьк, в якій просить визнати недійсною третейську угоду у вигляді третейського застереження в п.п. 15.2., 15.3. договору поставки товарів № 196 від 26.05.2008р. укладеного між ПП "Екс - Прод" та ПП "Тесей - Центр".
Відповідач у відзиві № 66 від 27.03.2009р. та представник в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні позову, мотивуючи тим, що згідно з положеннями частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до Закону третейські суди приймають рішення тільки від свого імені (стаття 46), а самі ці рішення, ухвалені в межах чинного законодавства, є обов'язковими лише для сторін спорів. Забезпечення примусового виконання рішень третейських судів перебуває за межами третейського розгляду та є завданням компетентних судів і державної виконавчої служби (стаття 57 Закону, пункт 1 частини другої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження"). Отже, оспорюванні положення Закону не порушують припис статті 124 Конституції України про здійснення правосуддя виключно судами, оскільки третейський розгляд не є правосуддям, а рішення третейських судів є лише актами недержавної юрисдикційної діяльності з вирішення спорів сторін у сфері цивільних і господарських відносин».
До початку розгляду справи по сутті від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника позивача, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2009 р. на 10 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
2. Попередити позивача, що у випадку повторної неявки в судове засідання, відповідно до ст. 75 ГПК України справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Слободян П. Р.