Ухвала від 06.04.2009 по справі 36/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.04.09 р. Справа № 36/25

Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко при секретарісудового засідання І.О.Губенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче

підприємство «Еталон» м.Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод» м.Макіївка

про: стягнення 101664грн. 06коп.

а також за зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний завод» м.Макіївка

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково- виробниче підприємство «Еталон» м.Донецьк

про: стягнення 4 027грн. 11коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Кожушко Т.П. по дов.;

від відповідача за первісним позовом: Бойко М.І. по дов.

З 31.03.09р. до 06.04.09р. згідно ст. 77

Господарського процесуального кодексу України у

судовому засіданні оголошувалась перерва.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Еталон» м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод “ м. Макіївка про стягнення 101664грн. 06коп.

Відповідач за первісним позовом, Закрите акціонерне товариство “Макіївський металургійний завод“ м. Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство »Еталон» м.Донецьк, про стягнення 4 027грн. 11коп.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, необхідні для вирішення спору.

За таких обставин, з метою усунення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 15.04.09 року.

Зобов'язати позивача за первісним позовом: надати докази, які підтверджують те, що відповідач відмовився від прийняття обладнання; надати докази поставки обладнання, (крім накладних за якими він поставив товар) на 18 201грн. 47коп.; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача за первісним позовом: надати докази направлення позивачу листа № 001/1243 від 21.11.08р. ; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Попередній документ
3374957
Наступний документ
3374959
Інформація про рішення:
№ рішення: 3374958
№ справи: 36/25
Дата рішення: 06.04.2009
Дата публікації: 18.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.02.2010)
Дата надходження: 28.12.2009
Предмет позову: дострокове розірвання договору оренди та виселення