Ухвала від 30.03.2009 по справі 6/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

30.03.09 Справа № 6/100.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Закритого акціонерного товариства компанії “Райз», м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства “Хлібороб», с. Фрунзе Слав'яносербського району Луганської області

про стягнення 407 448 грн. 62 коп.

за участю представників сторін:

від позивача -Сніжко Р.В., дов. № 838/1-07 UR від 18.12.07;

від відповідача - Крилова Л.Б., дов. № б/н від 16.03.09;

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 407 448 грн. 62 коп., у тому числі борг у сумі 266 166 грн. 96 коп., проценти за користування кредитом у сумі 14 878 грн. 19 коп., пеня у сумі 16 816 грн. 51 коп., збитки у сумі 79 850 грн. 08 коп., проценти за неправомірне користування коштами у сумі 19 619 грн. 26 коп. та інфляційні нарахування у сумі 10 117 грн. 62 коп.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № б/н від 30.03.09, за яким останній визнає позовні вимоги частково в сумі сплати заборгованості у сумі 266 166 грн. 96 коп., але проти стягнення процентів за користування кредитом у сумі 14 878 грн. 19 коп., пені у сумі 16 816 грн. 51 коп., збитків у сумі 79 850 грн. 08 коп., процентів за неправомірне користування коштами у сумі 19 619 грн. 26 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 10 117 грн. 62 коп. заперечує.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 21.04.09 об 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов'язати позивача надати: надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази заподіяних збитків і причинно -слідчий зв'язок між діями відповідача та заподіяними збитками; довідка НБУ про офіційний курс гривні по відношенню до долару на момент звернення до суду із позовом; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; на час розгляду справи надати довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов'язати відповідача надати: документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; оригінал договору від 08.04.08 № Х8 8352021 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть

Попередній документ
3374945
Наступний документ
3374947
Інформація про рішення:
№ рішення: 3374946
№ справи: 6/100
Дата рішення: 30.03.2009
Дата публікації: 18.04.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (22.07.2004)
Дата надходження: 29.12.2003
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
ВАТ"Домобудівник"м.Суми
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Сумиобленерго"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сумиобленерго"
позивач (заявник):
Державна податкова інспекція в м.Сумах