Ухвала
11 березня 2009 року
Справа № 5020-3/125
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сотула В.В.,
суддів Борисової Ю.В.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 25 листопада 2008 року у справі № 5020-3/125
за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011)
до місцевої громадської організації "Об'єднання громадян "Консорціум розвитку Севастополя" (вул. В. Морська, 50,Севастополь,99011;
99003, м. Севастополь, вул. Я. Гамарника, 2)
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 25 листопада 2008 року у справі № 5020-3/125 (суддя Головко В.О.) у позові Фонду комунального майна Севастопольської міської ради відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Також, 02 березня 2009 року Фонд комунального майна Севастопольської міської ради звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення, пропущеного у зв'язку з неможливістю своєчасної сплати державного мита.
Суд апеляційної інстанції вважає обґрунтованими доводи заявника апеляційної скарги про те, що витрати міської ради, як органу самоврядування, на підставі статті 78 Бюджетного кодексу України здійснюється згідно з Порядком казначейського обслуговування місцевих бюджетів. У зв'язку з цим, враховуючи, що у кінці року рахунки ради були закрити, а на початок року кошторис сформований та затверджений не був, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги вимоги частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду поважними.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до провадження суду.
Керуючись статтями 46 , 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити Фонду комунального майна Севастополської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення суду.
2. Прийняти апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 17 березня 2009 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя В.В.Сотула
Судді Ю.В. Борисова
В.І. Гонтар