83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
02.04.09 р. Справа № 37/38
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Райфайзен Лізинг Аваль», м. Київ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк
про: стягнення заборгованості в сумі 350013,43 грн. та відсотків за користування грошима в розмірі 14000,54грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Варава Ю.В. (за довіреністю №17-03/09 від 17.03.2009р.);
від Відповідача - Марченко С.В. (за довіреністю №б/н від 11.06.2008р.).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.03.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 19.03.2009р. о 09:55.
Ухвалою від 19.03.2009р. у зв'язку з невиконанням Відповідачем ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд відклав розгляд справи на 02.04.09. о 09:30. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представник Позивача у судове засідання 02.04.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав, надав витребувані судом документи, проте ухвалу суду виконав не в повному обсягу.
Представник Відповідача у судове засідання 02.04.2009р. з'явився, заявив про подання до Господарського суду Донецької області позову про визнання договору недійсним, на підтвердження чого надав ухвалу про порушення провадження по справі № 40/87пд (суддя Підченко Ю.О.), з огляду на що просив відкласти розгляд справи та продовжити процесуальні строки її розгляду. Разом із тим, із змісту ухвали неможливо встановити, що предметом спору у відповідній справі є визнання недійсним саме договору фінансового лізингу № L1265-10/07 від 15.10.2008р. Відповідач витребувані судом документи не надав, ухвалу суду не виконав.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 13:10 год. 10.04.09 року.
Зобов'язати Позивача до 08.04.2009р. виконати у повному обсягу вимогиухвали суду від 19.03.2009р., а саме: письмово визначити період нарахування всіх стягуваних сум (перший день прострочення та останню дату нарахування); звірити розрахунки з Відповідачем по кожній стягуваній суми, розгорнутий акт звіряння (з зазначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду;
Зобов'язати Відповідача до 08.04.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.4 ухвали суду від 19.03.2009р., а саме: надати суду письмовий відзив на позов з доданням відповідних доказів та з урахуванням наданих Позивачем у судовому засіданні пояснень, доказ направлення відзиву Позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), надати суду підписаний (з зауваженнями або без) акт звіряння, складений Позивачем; докази оплати стягуваних сум; довідку Державної податкової інспекції про всі наявні банківські рахунки; відомості з підтверджуючими доказами щодо того, який саме договір є предметом спору у справі № 40/87пд; письмові пояснення причини невиконання ухвал суду.
Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).
Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя