Справа № 2-367/09р.
25.03.2009 року Немирівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді Безрученко А.М.
При секретарі Андрущак Л.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кіровської сільської ради, с. Кірово, Немирівського району, Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,
ОСОБА_2 був дідусем позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ., помер він ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померлий ОСОБА_2 . постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,3182 га, грошового вкладу в Немирівській філії ощадного банку №2929, автомобіля марки АЗЛК 2137, 1984 року випуску. Заповіту на спадкове майно дідусь не залишив.
Спадкоємцями по закону на майно ОСОБА_2 . є його дружина ОСОБА_3 ., а також позивачі - онуки покійного ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 , ОСОБА_6
Дружина покійного ОСОБА_3 . своєчасно подала заяву в Немирівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, але згоди на те, щоб і позивачі прийняли спадщину не дає. А позивачі пропустили шестимісячний строк подачі заяв в нотаріальну контору про прийняття спадщини по тій причині, що їм не було відомо, що вони також мають право на спадкове майно їхнього діда. Їх мати ОСОБА_7 . (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 .) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , коли її батько ОСОБА_2 . був ще живий. А коли ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, то позивачі вважали, що право на його спадкове майно має лише його дружина. Про те, що вони також є спадкоємцями їм повідомили із Немирівської державної нотаріальної контори тоді, коли вже пройшло після смерті діда більше шести місяців, про зміни в законодавстві їм також не було нічого відомо.
В даний час Немирівська державна нотаріальна контора відмовляє позивачам в оформленні спадщини по тій причині, що вони пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому вони змушені звернутись із даним позовом в суд, в якому просять надати їм додатковий строк, достатній для подання ними заяв в Немирівську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті їх діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_4 . та ОСОБА_5 позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити, так як позивачі дійсно пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не є юридично обізнаними та не знали, що вони також мають право на спадкове майно їхнього діда, вважали, що право на його спадкове майно має лише його дружина, про зміни в законодавстві їм також не було нічого відомо.
Керуючись ст.ст. 15;30;213;214;215;217;218;294;256-258 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
Позов задовільнити.
Надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додатковий строк до 15 травня 2009 року достатній для подання ними заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті їх діда ОСОБА_2 , який помер 09.02. 2008 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Безрученко А.М.