Справа № 2-831/2009
02 квітня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Бінько М.А.,
за участю: позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, -
встановив:
03.03.2009 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача по справі - Вознесенської міської ради Миколаївської області про визначення часток у квартирі АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначали, що вищевказана квартира, згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого органом приватизації - Вознесенським ЗАТ «Будівельник» від 19.10.1998 року, належить ОСОБА_4 та членам її сім'ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як співвласникам на праві спільної сумісної власності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 , але, невизначеність часток співвласників у праві спільної сумісної власності на вказане нерухоме майно, позбавило можливості спадкоємців вказаної особи реалізувати своє право на отримання спадщини, що, в свою чергу, стало підставою для звернення з даним позовом до суду.
У попередньому судовому засіданні позивачі уточнили свої позовні вимоги. Просили визначити за кожним із співвласників по 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .
Представник відповідача - Вознесенської міської ради Миколаївської області в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог позивачів.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 9 ЖК України, громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законодавством.
Відповідно до п.2 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло.
Як встановлено в судовому засіданні, в процесі приватизації державного житлового фонду, померлій ОСОБА_5 та позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , органом приватизації - Вознесенським ЗАТ «Будівельник» 19.10.1998 року було видано свідоцтво на право власності на житло, відповідно до якого квартира АДРЕСА_1 була передана останнім у спільну сумісну власність.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина в вигляді відповідної частки вищевказаної квартири.
Оскільки, частки співвласників у приватизованому майні не були вказані, а договір про їх виділ між співвласниками квартири є неможливим, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачів, останні, мають право на звернення з даним позовом до суду.
Виходячи з положень ст.ст. 9, 64 ЖК України, на час приватизації, ч лени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються рівними з ним правами, тому і частки їх у приватизованому майні теж є рівними. Зазначене також відповідає вимогам ч.2 ст. 370 ЦК України, згідно яких, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, судовий збір сплачено при подачі позову до суду.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,88,130,174, 209,212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності - задовольнити.
Визначити за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Вознесенську Миколаївської області, - 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сім'ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Визначити за ОСОБА_1 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сім'ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Визначити за ОСОБА_2 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сім'ї: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження, або, в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Л.В.Лузан