Справа №2-291/09
Красноградський районний суд Харківської області
Іменем України
8 квітня 2009 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,
при секретарі: Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Петрівської сільської ради Красноградського району про визнання права власності в порядку спадкування , -
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно по АДРЕСА_1 , яке по заповіту від 11.05.1999 року ОСОБА_3 заповів своїй дочці ОСОБА_1 Крім ОСОБА_1 спадкоємцем є дружина ОСОБА_2 , яка за законом має обов'язкову частку у спадщині, а тому вони прохають суд встановити право власності на майно яке розташоване в АДРЕСА_1 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, у таких частках: за ОСОБА_1 - в розмірі ѕ частини, а за ОСОБА_2 - ј частини.
Позивачі в судове засідання не з'явились, відповідно до поданих ними заяв свій уточнений позов вони підтримують в повному обсязі та прохають його задовольнити, а судове засідання проводити без їх участі, оскільки їхні інтереси буде представляти адвокат ОСОБА_4
В судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала і підтримала, доводи викладені в позовній заяві, а тому прохає встановити право власності на майно за позивачами.
Відповідач - Петрівська сільська рада Красноградського району позов визнала в повному обсязі і не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та просили розглядати справу без участі їхнього представника, про що підтвердили у письмовій заяві.
Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.
Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Петрівка Красноградського району (а.с.7). Згідно заповіту ОСОБА_3 заповів усе належне майно в с.Петрівка Красноградського району своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.8). Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок по АДРЕСА_1 є будинок з надвірними будівлями(а.с.9-12). Згідно довідки Петрівської сільської ради ОСОБА_3 був прописаний в АДРЕСА_1 який проживав разом з ОСОБА_2 (на час прийняття рішення - ОСОБА_2 ) документи на право власності відсутні, відповідно до запису у господарській книзі - власником вказаного подвір'я був ОСОБА_3 (а.с.13). Відповідно довідки Красноградської КПТІ “Інвентарізатор» домоволодіння по АДРЕСА_1 на праві власності ні за ким не зареєстровано (а.с.14). Із свідоцтва про одруження вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 26 липня 2001 року одружився з ОСОБА_2 , прізвище після одруження яких стало - ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до ст.1241 ЦК України має обов'язкову частку за законом у розмірі - ј частини.
Таким чином судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_3
Відповідно ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визначення його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ч.5 ст.48 Закону України “Про власність» захист права власності поширюється також на особу, яка хоч і не є власником, але володіє майном на підставі передбаченій законом.
Таким чином, позивачами надано достатньо доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а тому необхідно винести рішення щодо визнання права власності на нерухоме майно, яке розташовано по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону.
Будь-яких заперечень з цього приводу з боку відповідача не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст.392, 1241, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на майно, яке йому належало по АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок - А1, прибудову - а, сарай - В, гараж - Г, погріб - Д, вбиральню - Е, колодязь - К, ворота, ворота №2 відповідно в часках:
• за ОСОБА_1 в розмірі 3\4 частини вищевказаного майна;
• за ОСОБА_2 в розмірі 1\4 частини вищевказаного майна.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя