09.04.09Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про відкладення розгляду справи
"07" квітня 2009 року Справа № 20/33
Суддя Цимбал-Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом Прилуцького міжрайонного прокурора в інтересах держави
в особі Державної акціонерної компанії «Хліб України»
в особі дочірнього підприємства «Прилуцький
комбінат хлібопродуктів №1»
17501, пров.Залізничний, 19, м.Прилуки, Чернігівської обл.;
до відповідача: Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Прилуцька»
17500, с.Дубовий Гай, Чернігівська обл.;
предмет спору: про стягнення 1167,00 грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури: не з'явились;
від позивача: Мусієнко А.М.(дов. №241 від 13.03.2009р.)- юрисконсульт;
від відповідача : не з'явився ;
Прилуцький міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії «Хліб України» в особі дочірнього підприємства «Прилуцький комбінат хлібопродуктів №1» звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Прилуцька» про стягнення 1167,00 грн. заборгованості по договору складського зберігання зерна від 13.11.2007р. за №95.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 05.03.2009р. розгляд справи призначено на 17.03.2009р., після чого розгляд справи відкладався до 07.04.2009р.
Відповідач відзиву на позов не подав.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю присутності його представника в даному судовому засіданні.
Представник позивача проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.
Представник позивача подав клопотання про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача 1125,00грн. основного боргу.
Заява прийнята судом.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вище вказане, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти до 22 квітня 2009 року до 12 год. 00 хв.
2. Рекомендувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо підстав виникнення суми основного боргу.
3. Рекомендувати відповідачу надати письмові пояснення по суті спору.
4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна