Справа № 1-17/2009 р.
02 березня 2009 року Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду Щербатої Г.Р.
при секретарі Іванюк Л.О.
з участю прокурора Дядишин Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збараж справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,уродженця с.Вікнини Збаразького району Тернопільської області, гр.України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше несудимого
за ч.1 ст.122 КК України -
19 жовтня 2008 року приблизно о 12 год. підсудній ОСОБА_1 , перебуваючи в житловому будинку ОСОБА_2 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , умисно наніс два удари в область голови та обличчя ОСОБА_3 , заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої верхньощелепової кістки в ділянці гайморової пазухи, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 26.11.2008 року№ 2515 відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
В судовому засіданні, як і під час досудового слідства підсудній ОСОБА_1 Визнав свою вину в інкримінованому йому злочині і заявив клопотання не досліджувати докази фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.
При цьому підсудній пояснив, що на протязі багатьох років проживає спільно із ОСОБА_3 19 жовтня 2008 року в обідню пору, на грунті ревнощів, наніс потерпілій два удари ногою в обличчя та голову, яка на той час перебувала у нетверезому стані в житловому будинку односельчанина ОСОБА_2
Крім визнання винності у вчиненні злочину самим підсуднім, вина його стверджується доказами зібраними органами досудового слідства, які судом не досліджувались і підсудній не заперечує проти їх фактичних даних.
Враховуючи наведені по справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність злочину, вчиненого підсуднім ОСОБА_1 , дії якого слід кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК України , як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я потерпілої понад 21 день.
При призначенні покарання підсудньому ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який вперше притягується до відповідальності, характеризується позитивно, щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілої і остання не наполягає на суворому покаранні винного і вважає за необхідне , на підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання із встановленям іспитового строку та покладенням обов'язків , передбачених ст.76 КК України.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов'язків: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально- виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуюча - підпис
Копія вірно
Суддя Збаразького
районного суду Г.Р.Щербата