26.09.2013
Провадження № 1 кп/744/66/2013
Єдиний унікальний номер 744/746/13-к
26 вересня 2013 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,
за участю:
прокурорів Ковтонюка Ю. Ю., Плаксивого О. В.,
обвинуваченої ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12013260230000120 у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки станції Сагуни Підгоренського району Воронізької області Російської Федерації, українки, громадянки України, з загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1, раніше судимої 05 березня 2013 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді громадських робіт на строк 110 (сто десять) годин, відпрацювала 72 години громадських робіт, невідбутий строк складає 38 годин, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена, -
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України, -
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 відбуваючи покарання, не пов'язане з позбавленням волі, у виді 110 (ста десяти) годин громадських робіт за місцем проживання - на території Хотіївської сільської раді Семенівського району Чернігівської області, стала умисно ухилятися від відбування громадських робіт.
Так, у квітні 2013 року ОСОБА_1 без поважних причин допустила 39 годин прогулів, за що 20 травня 2013 року ОСОБА_1 було винесене письмове попередження за порушення порядку, та умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі у виді громадських робіт. Не зважаючи на попередження, ОСОБА_1 продовжила ухилятися від відбування покарання і у червні 2013 року без поважних причин допустила 53 години прогулів, за що 01 липня 2013 року ОСОБА_1 було повторно винесено письмове попередження за порушення порядку, та умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі у виді громадських робіт. На даний час невідбута частина покарання у виді громадських робіт, від відбування якого ухилялася ОСОБА_1, становить 38 годин.
Своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України.
У судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 повністю визнала вину, щиро розкаялася та показала, що дійсно вона ухилялася від відбування покарання у виді громадських робіт, тому що не хотіла ходити на роботу на запропоновані види робіт.
Крім показань підсудної її вина доведена показаннями свідків.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_2, який працює на посаді старшого інспектора Семенівської кримінально-виконавчої інспекції Чернігівської області, у судовому засіданні показав, що у квітні 2013 року ОСОБА_1 без поважних причин допустила 39 годин прогулів, за що 20 травня 2013 року ОСОБА_1 їй було винесене письмове попередження за порушення порядку, та умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі у виді громадських робіт. Не зважаючи на попередження, ОСОБА_1 продовжила ухилятися від відбування покарання і у червні 2013 року без поважних причин допустила 53 години прогулів, за що 01 липня 2013 року ОСОБА_1 було повторно винесено письмове попередження за порушення порядку, та умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі у виді громадських робіт.
Допитана в якості свідка ОСОБА_3, яка працює на посаді секретаря Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у судовому засіданні показала, що ОСОБА_1, будучи засудженою до покарання у виді громадських робіт, ухилялася від їх відбування, не бажала працювати, не усвідомлювала важливість виконання громадських робіт, на визначені їй у с. Прогрес Семенівського району Чернігівської області види робіт не з'являлась, пояснюючи, що десь працює. ОСОБА_1 доводився графік робіт. З нею проводилась відповідна роз'яснювальна робота з приводу необхідності відпрацювання громадських робіт.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4, яка працює на посаді директора Прогреського клубу-бібліотеки Семенівського району Чернігівської області, у судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 повинна була відпрацьовувати кримінальне покарання в виді громадських робіт у Прогреському клубі-бібліотеці Семенівського району Чернігівської області, Проте, на роботу вона ходила рідко, відмовлялась виконувати деякі запропоновані види робіт, зокрема побілку стовпів у с. Прогрес Семенівського району Чернігівської області. ОСОБА_1 попереджалась про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. З ОСОБА_1 та її батьками проводились відповідні бесіди
Крім показань свідків вина підсудного доведена іншими доказами:
даними подання Семенівської кримінально - виконавчої інспекції Чернігівської області до прокуратури Семенівського району Чернігівської області про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 (аркуші матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) (далі - а.с.) 10);
даними копії вироку Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2013 року, згідно якого підсудній ОСОБА_1 призначене покарання за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України у виді 110 (ста десяти) годин громадських робіт (а.с. 11-12);
даними копії розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили Семенівського районного суду Чернігівської області № 943 від 08 квітня 2013 року щодо підсудної ОСОБА_1 (а.с. 13);
даними копії облікової картки № 612013 Семенівської кримінально - виконавчої інспекції Чернігівської області щодо засудженої ОСОБА_1 до кримінального покарання у виді громадських робіт (а.с. 14);
даними копії підписки від 11 квітня 2013 року підсудної ОСОБА_1 щодо ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання (а.с. 15);
даними копії постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 11 квітня 2013 року Семенівської кримінально - виконавчої інспекції Чернігівської області, згідно якого засуджена ОСОБА_1 зобов'язана з'являтися на реєстрацію до Семенівської кримінально - виконавчої інспекції Чернігівської області 1-й, 3-й понеділок кожного місяця (а.с. 16);
даними копії листка реєстрації Семенівської кримінально - виконавчої інспекції Чернігівської області, згідно якого засудженій ОСОБА_1 встановлені дні реєстрації - 1-й, 3-й понеділок кожного місяця (а.с. 17);
даними копії направлення № 445 від 11 квітня 2013 року Семенівської кримінально - виконавчої інспекції Чернігівської області до Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, згідно якого засуджена ОСОБА_1 повинна приступити до відбування покарання 15 квітня 2013 року (а.с. 18);
даними копії інформації Хотіївської сільської голови Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_5 № 54 від 15 квітня 2013 року, згідно якої отримане та прийняте направлення щодо засудженої ОСОБА_1 до покарання у виді 110 (ста десяти) годин громадських робіт, до виконання 15 квітня 2013 року (а.с. 19);
даними копій розпорядження Хотіївської сільської голови Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_5 № 13 від 15 березня 2013 року про призначення відповідального за засудженою до громадських робіт щодо ОСОБА_1, графіків виходу на роботу ОСОБА_1 та табелів відпрацьованих ОСОБА_1 годин громадських робіт (а.с. 20-22, 29-32);
даними копій пояснень засудженої ОСОБА_1 (а.с. 23, 34);
даними копії попередження від 20 травня 2013 року щодо умов та порядку відбування покарання засудженою ОСОБА_1 (а.с. 24);
даними постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 20 травня 2013 року Семенівської кримінально - виконавчої інспекції Чернігівської області, згідно якого засуджена ОСОБА_1 зобов'язана з'являтися на реєстрацію до Семенівської кримінальної - виконавчої інспекції Чернігівської області 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця (а.с. 25);
даними листка реєстрації Семенівської кримінально - виконавчої інспекції Чернігівської області, згідно якого засудженій ОСОБА_1 встановлені дні реєстрації - 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понеділок кожного місяця (а.с. 26);
даними копії довідки Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області № 92 від 01 липня 2013 року щодо відпрацювання засудженою ОСОБА_1 у червні 2013 року 19 (дев'ятнадцяти) годин громадських робіт (а.с. 33);
даними попередження від 01 липня 2013 року щодо умов та порядку відбування покарання засудженою ОСОБА_1 (а.с. 35);
даними довідки Семенівської кримінально-виконавчої інспекції Чернігівської області від 25 вересня 2013 року № 1266, згідно якої згідно інформації Хотіївської сільської ради станом на 25 вересня 2013 року ОСОБА_1 відпрацювала 72 години громадських робіт, невідбутий строк складає 38 годин громадських робіт (а. с. 88).
Аналізуючи зібрані та досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченої доведена повністю і її дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України, як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Призначаючи вид та міру покарання обвинуваченій, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується негативно, з загальною середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, її стан здоров'я, який є задовільним, раніше засудженої за умисний злочин до покарання, яке не пов'язане з позбавленням волі, яка допустила ухилення від відбування призначеного покарання, обставини, які пом'якшують покарання - повне визнання вини та щире каяття, відсутність обставин, які обтяжують покарання.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудної не можливе без ізоляції від суспільства.
Виправлення винної можливе за умови призначення покарання, пов'язаного з позбавленням волі у виді арешту.
Обвинувачена відбула покарання частково за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2013 року. Невідбута частина покарання складає 38 годин громадських робіт, яка підлягає частковому приєднанню до призначеного покарання виходячи зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України, де вказано, що одному дню арешту відповідають вісім годин громадських робіт.
Враховуючи, що ОСОБА_1 після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинила новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, вважає за необхідне приєднати частково невідбуту частину покарання, встановленого вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2013 року за сукупністю вироків на підставі вимог ст. ст. 71, 72 Кримінального кодексу України.
Майна, на яке накладено арешт, а також документів щодо яких можливо ухвалити процесуальні рішення при постановленні вироку за матеріалами кримінального провадження (кримінальної справи) немає.
Заходи забезпечення кримінального провадження, обумовлені п. п. 3 - 9 ч. 2 ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України, у даному кримінальному провадженні не застосовувалися.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Цивільний позов у справі не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально - процесуального кодексу України, -
ОСОБА_1 визнати винною та призначити покарання за ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України у виді арешту строком на 2 (два) місяці.
ОСОБА_1 на підставі ст. 71 Кримінального кодексу України приєднати частково невідбуту частину покарання за вироком Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2013 року та остаточно призначити покарання за сукупністю вироків за правилами вимог п. 4 ч. 1 ст. 72 Кримінального кодексу України у виді арешту строком на 2 (два) місяці 4 (чотири) дні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги через Семенівський районний суд Чернігівської області.
Суддя: С. В. Смага