Справа № 660/1115/13-ц
Номер провадження 2/660/454/13
24 вересня 2013 року смт.Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді : Диби Ю.В.
при секретарі: Маменчук Л.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 02.03.2002 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 05. Спільне життя не склалось, з 2010 року подружні відносини припинено та не ведеться спільне господарство. Тому, позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь судові витрати.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити призвіще "ОСОБА_1", стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Причини неявки суд не повідомив.
В силу ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу при заочному розгляді.
Суд, заслухавши позивача дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 02.03.2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції, актовий запис № 05 ( свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, видане 14.09.2010 року). Подружні відносини між сторонами припинено. Надії на збереження сім'ї також немає. Причини, які спонукали позивача наполягати на розлученні обґрунтовані, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд вважає за можливе розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 02.03.2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис № 05.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 114 грн. 71 коп.
Копію рішення направити до відділу РАЦС Нововоронцовського районного управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ю.В. Диба