Рішення від 19.09.2013 по справі 608/2342/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2013 р. Справа № 608/2342/13-ц

Номер провадження2/608/725/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1

представників третьої особи Коцюка В. М. та Дацюка В. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи органу опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, третьої особи органу опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві позивачка вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Після розірвання шлюбу в 2011 році син проживає з матір'ю, батько зв'язків із сином не підтримує та участі у його вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає. Тому 28 серпня 2013 року орган опіки і піклування Чортківської райдержадміністрації надав висновок, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо його малолітнього сина.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник органу опіки і піклування Чортківської райдержадміністрації Дацюк В. С. та представник Чортківської райдержадміністрації Коцюк В. М. вважають, що позовну заяву слід задовольнити, ОСОБА_4 позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, думку представників третьої особи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син ОСОБА_5. Згідно рішення Чортківського районного суду від 22 червня 2011 року шлюб між ними розірвано, дитину залишено проживати з матір'ю.

Згідно довідки, виданої Чортківським районним управлінням юстиції, ОСОБА_1 отримує аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 2 лютого 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.08.2013 року заборгованість відповідача становить 11982,14 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов від 22 серпня 2013 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає у власній квартирі по АДРЕСА_1 разом із малолітнім сином. ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає, у вихованні сина участі не приймає, матеріальної допомоги на його утримання не надає.

З довідки № 26 від 27.08.2013 року, виданої дошкільним навчальним закладом № 9 м. Чорткова, вбачається, що дитина ОСОБА_5 відвідує дитячий заклад з 01.07.2012 року, вихованням дитини займається мама, бабуся, дідусь; тато за сином не з'являється, участі в навчально-виховних процесах не приймає.

Комісія з питань захисту прав дитини своїм рішенням № 2 від 28.08.2013 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_2, щодо його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

У відповідності до висновку органу опіки і піклування Чортківської районної державної адміністрації від 28.08.2013 року № 01-1469/01-17, орган опіки і піклування, захищаючи інтереси дитини, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо його малолітнього сина.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_2, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюка

Попередній документ
33722391
Наступний документ
33722393
Інформація про рішення:
№ рішення: 33722392
№ справи: 608/2342/13-ц
Дата рішення: 19.09.2013
Дата публікації: 18.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав