Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/3098/2013 Справа № 641/9391/13-ц
25 вересня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді - Колодяжної І.М.
при секретарі- Гончарову С.В.
розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -
ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом накладання арешту у межах суми заборгованості за кредитним договором на грошові кошти , рухоме та нерухоме майно , яке належить відповідачу -2 , шляхом заборони будь -яким особам укладати угоди стосовно цього майна , проводити його реєстрацію та перереєстрацію здійснювати його відчуження.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява позивача задоволенню не підлягає, оскільки представником позивача не надано доказів в підтвердження , яке саме майно та грошові кошти належить відповідачу -2 та за подачу заяви про накладання арешту не сплачено судовий збір. .
Керуючись ст.ст.151- 153 ЦПК України, -
У задоволенні заяви представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про забезпечення позову - відмовити.
Копія ухвали суду направити сторонам по справі .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -І. М. Колодяжна