Справа №544/1246/13-ц
Провадження №2/544/452/2013
23 серпня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Тютюнник А.О.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту та визнання права спадкування за цим заповітом, -
В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту та визнання права спадкування за цим заповітом.
В попередньому судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.
Суд, вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви вважає, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, враховуючи наступне.
Відповідно до положень ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічний позов поданий у відповідності до вимог цивільного процесуального законодавства до початку розгляду справи по суті, при цьому обидва позови взаємопов'язані, оскільки виникають з одних правовідносин, їх спільних розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 293 ЦПК України, суд, -
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним прийняти до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту та визнання права спадкування за цим заповітом.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту та визнання права спадкування за цим заповітом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -