Справа №544/1208/13-к
Провадження №1-кп/544/69/2013
08 серпня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Тютютнник А.О.,
прокурора - Юрченка С.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.06.2012 року за ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
26.07.2013 року до Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120131801500000304 від 22.05.2013 року з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
ОСОБА_1 обраний запобіжний захід в вигляді особистого зобов'язання.
Ухвалою судді від 26.07.2013 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання призначене на 31.07.2013 року о 10 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив у зв'язку із чим проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню було відкладено на 08.08.2013 року о 09 год. 30 хв.
В підготовче судове засідання призначене на 08.08.2013 року о 09 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставлення обвинуваченого в підготовче судове засідання під вартою для обрання запобіжного заходу.
Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Згідно положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, доставлення обвинуваченого під вартою в підготовче судове засіданні законом не передбачено, що вказує на необхідність відмови у клопотанні прокурора.
При цьому, згідно положень ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі вище викладеного, суд уважає, що, оскільки проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливе, по відношенню до нього слід застосувати привід працівниками міліції.
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, суд, -
У задоволенні клопотання прокурора про доставлення обвинуваченого в підготовче судове засідання під вартою для обрання запобіжного заходу - відмовити.
Проведення підготовчого судового розгляду у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України відкласти на 20 серпня 2013 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Пирятин, вул. Радянська, 17.
Застосувати привід на 09 год. 00 хв. 20 серпня 2013 року у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
Виконання ухвали в частині приводу засудженого доручити Гребінківському РВ УМВС України в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Гребінківського району Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -