Ухвала від 17.10.2012 по справі 1915/16500/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2012 р. Справа №1915/16500/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого -судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання протоколу прилюдних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про визнання протоколу прилюдних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними, шляхом накладенням арешту на нежиле приміщення під літерами М, М', М'', загальною площею 194,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити, передбачені ЦПК, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що 09.09.2011 р. в межах виконавчого провадження ВП № 22603960 на виконання заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.02.2010 р. по справі № 2-391/10 про звернення стягнення на предмет іпотеки -нежиле приміщення під літерами М, М', М'', загальною площею 194,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, з вартості якого підлягає сплаті 606 644,85 грн. заборгованості за кредитним договором, способом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах.

Проведення спірних прилюдних торгів оформлено протоколом № 21/139/11/і-11 від 09.09.2011 р., підписаних ліцитатором Гарагуц В.Ф., переможцем торгів ОСОБА_3 та затвердженим директором Тернопільської філії ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція»Гарагуц В.Ф.

Невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання судового рішення про повернення спірного майна з чужого незаконного володіння або значно ускладнить виконання такого судового рішення.

Згідно ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому, суд вважає, за доцільне забезпечити позов.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 210, 292-294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання протоколу прилюдних торгів, акту про реалізацію предмета іпотеки та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсними -задовольнити.

Накласти арешт на нежиле приміщення під літерами М, М', М'', загальною площею 194,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до ухвалення судового рішення.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Копію ухвали для виконання направити у відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Першу Тернопільську державну нотаріальну контору, товариству з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»в м. Тернополі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Попередній документ
33722231
Наступний документ
33722233
Інформація про рішення:
№ рішення: 33722232
№ справи: 1915/16500/2012
Дата рішення: 17.10.2012
Дата публікації: 18.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу