08 жовтня 2012 р. Справа №1915/16561/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення коштів, -
Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.06.2012 р. вирішено, -визнати недійсною угоду про дольову участь у будівництві житла від 10 серпня 2004 року, укладену між ДП «Зодчий»в особі директора ОСОБА_1 та ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 106 500,06 грн., компенсацію моральної шкоду у розмірі 5 000,00 грн.; стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 1172,3 грн.
Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення коштів.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки у заяві не зазначено вимог ст.229 ЦПК України, а також, заявником не сплачено судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210, 229 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та стягнення коштів -залишити без руху, надавши заявнику термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Головуючий суддяО. М. Вийванко