КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5359/13-а
Провадження № 2-а/552/218/13
25.09.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Турченко Т.В.
при секретарі - Геті А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду адміністративну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
24 липня 2013 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В позовній заяві посилався на те, що відповідно до заяви про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від 30.01.2012 року та згідно Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» ОСОБА_1 було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує мінімальний розмір допомоги. Під час заповнення Декларації від 30.01.2012 року ОСОБА_1 не зазначила про те, що її чоловік - ОСОБА_2 працює в АТ «Полтавський турбомеханічний завод» та за період з 01.07.2011 року по 01.01.2012 року отримав дохід у сумі 19 567, 84 грн., тому на підставі рішення № 477634 від 05.06.2012 року виплату грошової допомоги було припинено в зв'язку з невірно поданими доходами за період з 01.07.2011 року по 01.01.2012 року. Згідно проведених відповідачу виплат у січні-червні 2012 року виникла переплата у розмірі 3 894,36 грн. У зв'язку з добровільною частковою сплатою, сума переплачених коштів скоротилася та склала 1 394,36 грн. 3 червня 2012 року сума переплати відповідачем жодним чином не погашалася.
Просили суд стягнути з відповідача виплачені кошти в розмірі 1 394,36 грн.
В судовому засіданні представник Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві позовні вимоги підтримала, посилалася на викладені в позовній заяві обставини. Але просила суд стягнути з відповідача на користь позивача 944 грн. 36 коп., оскільки відповідачем в серпні, вересня 2013 року сплачено 450 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі визнала.
Суд, заслухавши думку представника позивача Летюченко В.В. та відповідача ОСОБА_1, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до заяви про призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від 30.01.2012 року (а.с. 5-6) та згідно Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» ОСОБА_1 було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що перевищує мінімальний розмір допомоги.
Під час заповнення Декларації від 30.01.2012 року (а.с.7-8) ОСОБА_1 не зазначила про те, що її чоловік - ОСОБА_2 працює в АТ «Полтавський турбомеханічний завод» та за період з 01.07.2011 року по 01.01.2012 року отримав дохід у сумі 19 567, 84 грн., що підтверджується довідкою про доходи виданою АТ «Полтавський турбомиханічний завод» від 31.05.2013 року №447 (а.с.14), тому на підставі рішення № 477634 від 05.06.2012 року (а.с.9) виплату грошової допомоги було припинено в зв'язку з невірно поданими доходами за період з 01.07.2011 року по 01.01.2012 року.
Згідно проведених відповідачу виплат у січні-червні 2012 року виникла переплата у розмірі 3 894,36 грн. У зв'язку з добровільною частковою сплатою, сума переплачених коштів скоротилася та склала 1 394,36 грн.
Відповідно до розписки від 01.06.2012 року (а.с.15) ОСОБА_1 власноруч зазначила, що переплачену суму допомоги зобов'язується повернути готівкою протягом 6-ти місяців.
Як встановлено в судовому засіданні, що підтвердили представник позивача та сама відповідачка, ОСОБА_1 в серпні 2013 року було сплачено 300 грн. та у вересні 2013 року - 150 грн. тому сума переплачених коштів скоротилася та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 944 грн. 36 коп.
Відповідно до абз.3 п.22 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751 «Про порядок призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» для призначення допомоги у розмірі, що перевищує мінімальний, подається у встановленому законом порядку довідка про склад сім'ї та декларація про доходи та майновий стан.
Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» суми державної допомоги виплачені надміру підлягають стягненню.
На підставі вище викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись Законом України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та ст. 104-106, 181 КАС України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради переплату сплаченої допомоги в розмірі 944 грн. 36 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Т.В.Турченко