Справа № 434/7244/13-ц
Провадження № 2/434/3884/13
ухвала
26 вересня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська в особі судді Морозової С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
17.09.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсною довіреності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав покупця, стягнення суми, визнання права власності, виселення та скасування реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
З метою забезпечення позову позивачем надано клопотання про накладення арешту на спірну квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Стаття 151 ЦПК передбачає, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день їх надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
З метою подальшого виконання рішення суду, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 до вирішення справи по суті.
Виконання ухвали покласти на ВДВС в Артемівському районі м. Луганська, реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Морозова С.М.