Ухвала від 12.11.2012 по справі 1915/18517/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 р. Справа №1915/18517/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого -судді Вийванко О.М.

при секретарі с/з Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Універсал Банк»звернулося в суд із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом накладенням арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу по справі ОСОБА_3, а саме: приміщення майстерні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 27.08.2004 р. за реєстром № 1-5435; квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 07.08.2007 р. за реєстром № 8746; транспортний засіб ТАРЗ 1Р 2000 року випуску, сірого кольору, № шасі НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво серії НОМЕР_4 від 07.10.2000 р.; транспортний засіб Fiat Scudo 1996 року випуску, синього кольору, № кузова НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво серії НОМЕР_6 від 27.10.2010 р.

Перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити, передбачені ЦПК, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_3 може приховати, продати, знищити або знецінити вищевказане майно і невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання судового рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором або значно ускладнить виконання такого судового рішення.

Згідно ст.152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Приймаючи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому, суд вважає, за доцільне забезпечити позов.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 210, 292-294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»про забезпечення позову у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу по справі ОСОБА_3, а саме: приміщення майстерні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 27.08.2004 р. за реєстром № 1-5435; квартиру АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 07.08.2007 р. за реєстром № 8746; транспортний засіб ТАРЗ 1Р 2000 року випуску, сірого кольору, № шасі НОМЕР_2, державний номерний знак НОМЕР_3, свідоцтво серії НОМЕР_4 від 07.10.2000 р.; транспортний засіб Fiat Scudo 1996 року випуску, синього кольору, № кузова НОМЕР_5, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво серії НОМЕР_6 від 27.10.2010 р., до ухвалення судового рішення.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Копію ухвали для виконання направити у відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, Першу Тернопільську державну нотаріальну контору, товариству з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»в м. Тернополі, УДАІ УМВС України в Тернопільській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Попередній документ
33722080
Наступний документ
33722082
Інформація про рішення:
№ рішення: 33722081
№ справи: 1915/18517/2012
Дата рішення: 12.11.2012
Дата публікації: 30.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
05.09.2022 10:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області