Справа № 372/3960/13-ц
№2-1459/13
заочне
24 вересня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі: Головуючого судді Кулініченко Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Рудніцької О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив :
Позивач звернулась до суду з даним позовом, обґрунтовуючи який зазначила, що вона з 22 липня 1995 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З часом сімейне життя між ними не склалося та шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач проживаючи окремо від позивача з дітьми будь-якої допомоги їм не надає, а тому позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини. (а.с.1,2)
В судове засідання позивач, будучі повідомлений належним чином, не з'явився, але подав письмову заяву, що просить справу розглядати за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.(вхідний №17025/13 від 24 вересня 2013 року)
Відповідач, будучі повідомлений про час, місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про поважність неявки суд не повідомив, а тому суд, врахувавши позицію позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох неповнолітніх дітей, які проживають та перебувають на утриманні позивача, що підтверджується матеріалами справи (а.с.9-13), а тому дані обставини на думку суду є встановленими та не підлягаючими доказуванню.
Встановивши обставини справи суд вважає, що між сторонами виникли спірні шлюбні правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей.
Визначивши спірні правовідносини суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України встановлено, що «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», а відповідно до п.3 ст.181 СК України «за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі».
Відповідач, проживаючи окремо від позивача з дітьми, аліменти на утримання останніх не сплачує, допомогу не надає.
Згідно статті 180 СК України встановлено, що «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», тим самим обов'язок на утримання дитини солідарно покладається на її батьків.
При цьому не встановлено, що в більшому розмірі повинен утримувати дитину той батько, з яким проживає дитина або той, який має більший розмір доходів; законодавцем встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину без врахування даних обставин.
Дані обставини враховуються, згідно статті 182 СК України, тільки судом при вирішенні питання про стягнення аліментів.
Так, як відповідач не надає допомогу на утримання дітей, то вказані кошти повинні бути з нього утриманні в судовому порядку, що передбачено ст.181 СК України, в розмірі визначеному позивачем.
Позивач звільнена від сплати судових витрат при зверненні до суду, а тому вони повинні бути стягнути з відповідача.
Суд керуючись статтею 367 ЦПК України вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10,60,88,213,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.75, 80,84,180,181,182,183 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частині всіх його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_1, починаючи з 22 серпня 2013 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави 229 грн. 40 коп., як відшкодування судового збору.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: