03 жовтня 2012 р. Справа №1915/16157/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності.
Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.
Позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину; не подано переліку документів, які додаються до заяви; не оплачено суму судового збору у розмірі 1 % ціни позову.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-IV від 08.07.2011 р., із позовних заяв, які носять майновий характер сплачується судовий збір у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищенаведені обставини, які позбавляють суд можливості повного та об'єктивного розгляду та вирішення даної справи по суті, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, слід залишити без руху, надавши позивачу термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності -залишити без руху, надавши позивачу термін протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.
Головуючий суддяО. М. Вийванко