21 листопада 2012 р. Справа №1915/16150/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого -судді Вийванко О.М.
при секретарі с/з Жара М.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільні справи за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, за позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, -
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходяться цивільній справи № 1915/16150/2012 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, № 1915/16157/2012 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, № 1915/16147/2012 за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, № 1915/16154/2012 за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, № 1915/16160/2012 за позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності.
Як вбачається із вищезазначених позовних заяв, позивачі заявили однорідні позовні вимоги до одного і того ж самого відповідача, які стосуються одного і того ж предмету спору.
Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За таких обставин, суд проаналізувавши матеріали вищевказаних цивільних справ, заслухавши учасників судового процесу, вважає, що позовні вимоги є однорідними та стосуються одного і того ж предмету спору, у зв'язку з чим, можуть розглядатися в одному провадженні, а тому, дані цивільні справи підлягають об'єднанню в одне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126, 210 ЦПК України, суд, -
Цивільні справи № 1915/16150/2012 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, № 1915/16157/2012 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, № 1915/16147/2012 за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, № 1915/16154/2012 за позовом ОСОБА_5 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності, № 1915/16160/2012 за позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності -об'єднати в одне провадження, присвоївши їм номер № 1915/16147/2012.
Головуючий суддяО. М. Вийванко