23.01.09
Справа № 9/106/30-38
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луцьк-Оздоббуд», м. Луцьк
До Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
3-тя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: підприємець ОСОБА_2, м. Луцьк
Про стягнення 161 059,35 грн. заборгованості по орендній платі
Суддя Л.І. Соломка
Представники:
Від позивача: Пращур С.П. -директор; Шевчук В.В. -представник, довіреність №25/12-08 від 25.12.2008 р.;
Від відповідача:ОСОБА_1. -підприємець.
Від 3-ї особи :н/з.
Права та обов'язки представникам сторін роз'яснені відповідно до ст.22 ГПК України.
Відводу складу суду відповідно до ст.20 ГПК України не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представників сторін не поступало.
Суть спору: Позивач -ТзОВ «Луцьк-Оздоббуд» звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи -ОСОБА_1. орендної плати в розмірі 161 059,35 грн., посилаючись, що договір суборенди №1 від 01.07.2007 р. укладений підприємцем ОСОБА_1. та підприємцем ОСОБА_2. без згоди власника -ТзОВ «Луцьк- Оздоббуд». Майно товариства використовувалось без законних підстав, в результаті чого товариством недоотримано 161 059,35 грн. за період з 20.01.2007 р. по 18.09.2008 р., згідно доданого розрахунку.
Відповідач -підприємецьОСОБА_1. у відзиві на позов та судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись, що згода власника на укладення договору суборенди була, що стверджується договором оренди між товариством та підприємцем №72 від 11.06.2007 р. та актом приймання-передачі від 15.06.2007 р., згідно акту звірки розрахунків від 01.10.2008 р. сторони претензій одна до одної не мають.
У судовому засіданні відповідач пояснив, що коштами отриманими від суборендаря складського приміщення та власними коштами здійснив поліпшення даного приміщення, маючи будівельну спеціальність залучав до будівельних робіт найманих працівників, фактично предмет оренди поліпшив на 209 247,20 грн., таким чином товариство отримало активи на суму, що перевищує розмір суборендної плати.
Відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_3, який був директором товариства у 2007-2008 р.р.
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підприємець ОСОБА_2. у судове засідання не з?явилась, відзиву на позов не подала. Ухвала суду про порушення провадження у справі повернута без вручення з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2009 р. на 15 год. 00 хв.
2. Позивачу: подати суду установчі документи (оригінали Статуту, установчого договору в редакції, яка діяла на 01.07.2007 р. в судове засідання), довідку про формування статутного фонду на цю дату (кошти, майно, частки учасників), довідка про статутний фонд на дату розгляду справи, частки учасників у статутному фонді (кошти, майно), баланс, звіт про фінансові результати станом на 01.07.2007 р. та на 01.01.2009 р., розшифровку основних засобів з зазначенням вартості (балансової , залишкової) станом на 01.07.2007 р. та на 01.01.2009 р., чи включались поліпшення складського приміщення до бухгалтерської та податкової звітності, подати акти перевірок податкового органу (при їх наявності) за цей період, акт прийому-передачі документів товариства при зміні власників, докази про те, що відповідач одержав кошти від суборендаря, обґрунтувати наявність та розмір збитків для товариства діями відповідача.
3. Відповідачу: подати суду ліцензію на будівельні роботи 2007-2008 р.р., свідоцтво платника єдиного податку за ці роки, книгу обліку доходів і витрат, копії звітів, декларацій про доходи за 2007-2008 р.р., забезпечити явку найманих працівників, оригінали договору оренди №72 від 11.06.2007 р., та акту прийому-передачі майна, документи в підтвердження поліпшень майна п.1.3 акту звірки від 01.10.2008 р., які саме роботи виконані та матеріали використані для поліпшення, інші докази в обґрунтування заперечень проти позову.
4. 3-й особі: підприємцю ОСОБА_2.: подати суду письмові пояснення щодо укладення та виконання договору суборенди, докази про внесення суборендної плати (квитанції, чеки), документи про види діяльності та спосіб оподаткування , чи складався акт передачі майна в суборенду та у якому стані прийнятий та зданий предмет оренди, коли саме зданий, чи проводились там поліпшення ОСОБА_1. та підприємцем ОСОБА_2.
5. Залучити до участі у справі ОСОБА_3, якому подати документи при їх наявності щодо спірних правовідносин та письмові пояснення.
Направити ухвалу суду за адресою: Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, 11,кв.16.
Суддя Л.І. Соломка