Справа № 355/1773/13-ц
Провадження № 2-о/355/65/13
25 вересня 2013 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Волошинівська сільська рада Баришівського району Київської області про встановлення факту належності правовстанавлюючого документа,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй договору купівлі-продажу житлового будинку від 17 серпня 1977 року по АДРЕСА_2 складеного та посвідченого виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області.
Заяву мотивує тим, що 17 серпня 1977 року виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області був посвідчений договір купівлі-продажу житлового будинку по АДРЕСА_2 між ОСОБА_2, як продавцем та ОСОБА_1, як покупцем, де в зазначеному договорі невірно було записане ім,я заявниці
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 підтримав в повному об,ємі подану до суду заяву та зазначив, що він являється сином ОСОБА_1 та пояснив, що в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 17.08.1977 року невірно зазначене ім,я матері , а саме замість ОСОБА_1, записано ОСОБА_1. Його мати глухоніма, все життя хворіє, закінчила лише один клас у школі і тому не могла своєчасно вирішити питання про виправлення помилки з даному договорі. Просить суду встановити факт належності його матері ОСОБА_1 договору купівлі-продажу житлового будинку від 17 серпня 1977 року по АДРЕСА_2, в якому покупцем зазначена ОСОБА_1.
Представник заінтересованої особи: Волошинівська сільська рада Баришівського району Київської області до суду на розгляд справи свого представника не направили. Надали листи про розгляд справи без їх участі.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що знають заявницю, як ОСОБА_1, яка проживає у власному будинку по АДРЕСА_2.
Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає до задоволення.
В судовому засіданні доведено та встановлено, що заявниця ОСОБА_1 придбала у власність згідно договору купівлі-продажу від 17 серпня 1977 року по АДРЕСА_2 житловий будинок, де в договорі купівлі-продажу її ім,я записано, як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Встановлені судом обставини стверджуються:
- ксерокопією паспорта ОСОБА_1 ;
-ксерокопією договору купівлі-продажу житлового будинку від 17 серпня 1977 року по АДРЕСА_2;
-ксерокопіями довідок Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області за №317 та №318 від 21.08.2013 року;
-ксерокопією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2;
-іншими матеріалами справи.
У відповідності до ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За таких обставин заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 218,223, 256,257, 259 ЦПК України, суд,
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу житлового будинку від 17 серпня 1977 року по АДРЕСА_2, складеного та посвідченого виконавчим комітетом Волошинівської сільської ради Баришівського району Київської області, в якому продавцем записана ОСОБА_2, а покупцем ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко