Справа № 344/8277/13-ц
Провадження № 2/344/3988/13
про залишення позовної заяви без розгляду
25 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Хоростіля Р.В.
при секретарях Кубацькій І.Д.,Басюк С.Р.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
30.05.2013р. позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою суду від 01.06.2013р. відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду.
14.06.2013р. від представника позивача Семенюка С.Є. до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Однак, ухвалою суду від 25.07.2013р. явку представника позивача у справі визнано обов'язковою. У зв'язку з цим, справа розглядом відкладена на 06.09.2013р.
Ухвалою суду від 06.09.2013р. явку представника позивача у справі повторно визнано обов'язковою. У зв'язку з цим, справа розглядом відкладена на 25.09.2013р.
Після чого, 25.09.2013р. представник позивача в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи,
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання також не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відтак, враховуючи вищенаведене, те, що в матеріалах справи наявна заява представника позивача від 14.06.2013р. про розгляд справи за його відсутності, однак після цього ухвалами суду від 25.07.2013р. та 06.09.2013р. явку представника позивача у справі було визнано обов'язковою, та те, що після цього представник позивача будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання повторно (06.09.2013р. та 25.09.2013р.) не з'явився, суд вважає, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Івано-франківський міський суд Івано-Франківської області.
Головуючий - суддя Хоростіль Р.В.