15 липня 2013 р. Справа №1915/16579/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді Вийванко О.М.
при секретарі с/з Жара М.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», приватне підприємство «Тернопільська фірма «Будівельник», про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, та визнання права власності на квартиру, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідачів виконавчого комітету Тернопільської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», ПП «Тернопільська фірма «Будівельник», про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, та визнання права власності на квартиру.
Позивач у судовому засіданні подав заяву про залишення позову без розгляду.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду, виходячи з наступного.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Міське бюро технічної інвентаризації», ПП «Тернопільська фірма «Будівельник», про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, та визнання права власності на квартиру, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207, 210, 294, 296 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Тернопільської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - товариство з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», приватне підприємство «Тернопільська фірма «Будівельник», про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради, та визнання права власності на квартиру - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяО. М. Вийванко