Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1509/13-к
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
"26" вересня 2013 р.
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. за участю: прокурора прокуратури Ружинського району Козельчука Д.А., слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції Онофрійчук Г.І., підозрюваного ОСОБА_3, при секретарі Юрченко О.О. розглянув клопотання слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції Онофрійчук Г.І., по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060290000324 від 14.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріа-лах, заслухавши думку учасників судового провадження прокурора прокуратури Ружинського району Козельчука Д.А., слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області майора міліції Онофрійчук Г.І., підозрюваного ОСОБА_3
Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області майор міліції Онофрійчук Г.І. звернулася до суду з клопотанням по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060290000324 від 14.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_3 12.09.2013 року близько 21 години знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, в цей час у нього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в житло, а саме викрадення електроінструментів з дачного будинку ОСОБА_4 В той же день, час він підійшов до домоволодіння останнього, що розташоване по АДРЕСА_2. Реалізуючи свій злочинний умисел , направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 зайшов на територію вищевказаного господарства, де за допомогою викрутки, шляхом віджиму відчинив вхідні двері та проник в середину дачного будинку, звідки таємно викрав електроконвектор «Термія» виробництва України, вартістю 315 грн., електроконвектор «ELEMENT» іноземного виробництва вартістю 154 грн., та автомагнітолу «BLAUPUNKT MILANO MP -28» іноземного виробництва вартістю 336 грн., що належить потерпілому ОСОБА_4
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Мусіївка, Ружинського району, Житомирської області, українець, гр. України, освіта середня-спеціальна, не працюючий, не одружений, не судимий, проживаючий АДРЕСА_1.
Зібрані докази:
- протокол огляду місця події від 14.09.2013 року, в ході якого зафіксовано сліди злочину;
- протокол огляду місця події від 14.09.2013 року, в ході яких вилучено викрадене майно ОСОБА_4;
- покази потерпілого ОСОБА_4;
- покази свідка ОСОБА_5
- покази самого підозрюваного ОСОБА_3, вказують на вчинення ним кримінального правопорушення.
Слідчий СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області клопоче застосу-вати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Вказане клопотання погоджено з прокурором прокуратури Ружинського району.
26.09.2013 року ОСОБА_3 вручене письмове повідомлення про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, постійного місця роботи не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, передбачених ст.42 КПК України та беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 вчинив умисний тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення , постійного місця роботи не має, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.131,132,176-179,184,194,196 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 такі обов'язки:
- прибувати до слідчого СВ Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області за першою вимогою;
- не відлучатися з місця свого проживання, АДРЕСА_1, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- докласти зусиль до пошуку роботи.
3. Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що в разі не виконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
4. Строк дії даної ухвали - два місяці.
Суддя М. М. Грек.