Ухвала від 26.09.2013 по справі 291/1379/13-ц

Справа № 291/1379/13-ц

УКРАЇНА

Ружинський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

26.09.2013

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши заяву про самовідвід судді Митюк О.В. по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до Слідчого відділення податкової міліції Департаменту податкової адміністрації у Житомирській області, Відділ державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області

про звільнення майна з-під арешту та заборони на його відчуження,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2013 р. до провадження судді Митюк О.В. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Слідчого відділення податкової міліції Департаменту податкової адміністрації у Житомирській області, Відділ державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції Житомирської області про звільнення майна з-під арешту та заборони на його відчуження. 06.09.2013 року, 16.09.2013 року ухвалою судді позовну заяву було залишено без руху.

26.09.2013 р. суддя по справі подав заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що з особами, які проживають в будинку за адресою:АДРЕСА_1, та який позивач просить звільнити з-під арешту та заборону на його відчуження, перебуває у родинних відносинах .

Заява про самовідвід підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

При вирішенні питання про прийняття самовідводу суд враховує, що обставини які викладені в заяві про самовідвід заслуговують на увагу, оскільки можуть бути підставою для недовіри суду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Митюк Олесі Василівни задовольнити.

Справу передати в канцелярію Ружинського районного суду Житомирської області для передачі на розгляд іншому судді в порядку визначеному законом.

Ухвала суду за наслідками розгляду питання про самовідвід не оскаржується.

Головуючий суддя О. В. Митюк.

Попередній документ
33721770
Наступний документ
33721772
Інформація про рішення:
№ рішення: 33721771
№ справи: 291/1379/13-ц
Дата рішення: 26.09.2013
Дата публікації: 04.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.11.2013)
Дата надходження: 04.09.2013
Предмет позову: про звільнення майна з-під арешту та заборони на його відчуження