Справа № 338/1818/13-п
24 вересня 2013 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працючого,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 18 вересня 2013 року близько 20 год. 00 хв. в с. Дзвиняч Богородчанського району Івано-Франківської області за місцем проживання вчинив скандал із своєю матір'ю, під час якого ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку, чим завдав шкоду психічному здоров'ю ОСОБА_2
Попередньо, 13 вересня 2013 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково. Пояснив, що того дня у нього із матір'ю справді виникла суперечка на побутовому ґрунті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ІВ № 000872 від 21 вересня 2013 року (а.с.1);
- заявою ОСОБА_3 від 19 вересня 2013 року (а.с.2);
- поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.3-4).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю його матері.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, те, що воно вчинене відносно особи похилого віку, а також особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП накладення більш м'якого виду адміністративного стягнення буде недостатнім, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 15 (п'ятнадцяти) діб адміністративного арешту.
Строк відбування арешту рахувати з 11 год. 24 вересня 2013 року.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для виконання Богородчанському РВ УМВС.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя