Рішення від 28.12.2012 по справі 2-852/2012

Р І Ш Е Н Н Я № 2-852/2012

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2012 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого Моцного В.В.

при секретарі Даніловій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешево цивільну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Старобешівської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення зайво призначеної субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 3875 гривень 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення зайво призначеної субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 3875 гривень 92 коп., посилаючись на те, що користуючись правом на отримання субсидії на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг відповідач звернулась до органу праці та соціального захисту населення з відповідною заявою. 22.11.2011 року УПСЗН Старобешівської РДА постановлено рішення про призначення ОСОБА_1 субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на 7 місяців з жовтня 2011 року по квітень 2012 року включно. При оформленні субсидії відповідач свідомо приховала факт того, що у власності її чоловіка ОСОБА_2 є квартира АДРЕСА_1, що унеможливлює призначення субсидії для вказаної особи. На теперішній час надання субсидії припинено у відповідності із абз. 2 п. 20 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива». Відповідачеві неодноразово запропоновано повернути суму перерахованої надміру субсидії, але зазначена особа відмовляється сплатити належну суму у добровільному порядку, тому просить стягнути з ОСОБА_1 суму субсидії, перерахованої надміру у розмірі 3875 гривень 92 коп., а справу розглянути за її відсутності.

Відповідачка 28.12.2012 року не з'явилась в судове засідання, але надала заяву у якій з вимогами позивача не погодилась посилаючись на тяжкий матеріальний стан, просила у задоволені позовних вимог відмовити, а справу розглянути за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, у відповідності із положенням «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», що затверджено постановою КМУ № 848 від 21.10.1995 року 22.11.2011 року УПСЗН Старобешівської РДА постановлено рішення про призначення ОСОБА_1 субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на 7 місяців з жовтня 2011 року по квітень 2012 року включно щомісячно у сумі 345 гривень 85 коп.

Згідно п. 13 положення, для призначення субсидії громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає органу праці та соціального захисту населення довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у приміщенні.

У відповідності із п.п. 3 п.5 положення субсидія не призначається якщо власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особистий рахунок та особи, які зареєстровані разом із ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні (користуванні) чи володінні (користуванні) дружини (чоловіка, неповнолітніх дітей) у сукупності більше ніж одне житлове приміщення (будинок). Не дивлячись на той факт, що при призначенні субсидії та визначенні її розміру відповідачці були роз'ясненні вимоги абз. 4 п. 13 положення ОСОБА_1 свідомо приховала факт наявності у володінні її чоловіка ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1, що унеможливлює призначення субсидії для вказаної особи. На теперішній час надання субсидії припинено у відповідності із абз. 2 п. 20 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива».

Згідно абз. 7, 8 п. 20 положення, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надмірну перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її повернення вирішують у судовому порядку.

Від добровільного повернення надмірної перерахованої суми субсидії відповідачка ухиляється. Сума перерахованої надміру субсидії складає 3875 гривень 92 коп.

Згідно з положеннями пункту 20 статті 5 Закону України «Про судовий збір» органи праці та соціального захисту населення звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо призначення і виплати всіх видів державної соціальної допомоги, компенсації, виплат та доплат, установлених законодавством.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача надмірну перераховану суму субсидії у розмірі 3875 гривень 92 коп. та на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, п. 20 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Старобешівської районної державної адміністрації Донецької області надмірно перераховану суму субсидії у розмірі 3875 гривень 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

28.12.2012

Попередній документ
33721654
Наступний документ
33721656
Інформація про рішення:
№ рішення: 33721655
№ справи: 2-852/2012
Дата рішення: 28.12.2012
Дата публікації: 15.11.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старобешівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2013)
Дата надходження: 01.10.2012
Предмет позову: про встановлення юридичного факту і визнання права власності
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНЧУК ІВАН ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОЛЕНЧУК ІВАН ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Несвоянська сільська рада
позивач:
Біла Лілія Георгіївна