УХВАЛА 6/263/507/2013
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 263/9896/13ц
26.09.2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С. при секретарі Андрійчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про виправлення помилки в виконавчому документі,-
20.09.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, просила виправити описку в виконавчому листі №2-3330/2007 року, зазначивши її ім'я, як «ОСОБА_1»
Сторони в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Ознайомившись із заявою ОСОБА_1, суд приходить до висновків щодо доцільності її задоволення. При цьому суд виходить з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Вимоги до виконавчого документу зазначені у ст. 19 Закону, відповідно до ч. 3 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.10.2007 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19.07.2007 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. З цього приводу суд постановляє ухвалу відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України.
З огляду на наведене суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі № 2/3330/2007 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме - зазначити в виконавчому документі ім'я позивачки, як «ОСОБА_1».
Керуючись ст. 369 ЦПК України, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про виправлення помилки в виконавчому документі.
Виправити описку, допущену при видачі Жовтневим районним судом міста Маріуполя виконавчого листа № 2/3330/2007 за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
При видачі виконавчого листа за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини зазначити в виконавчому документі ім'я позивачки «ОСОБА_1».
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Є.С. Ікорська