Ухвала від 26.09.2013 по справі 2-3342/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/8961/13 Справа № 2-3342/11 Головуючий у 1 й інстанції - Сорока О.В. Доповідач - Михайловська С.Ю.

Категорія 37

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - Михайловської С.Ю.

Суддів - Петешенкової М.Ю., Чубукова О.П.

При секретарі - Глубоченку М.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Новомосковської міської ради, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, треті особи - Новомосковська міська державна нотаріальна контора, КП «Новомоковське МБТІ» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до Новомосковської міської ради, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, треті особи - Новомосковська міська державна нотаріальна контора, КП «Новомоковське МБТІ» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, задоволені.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не є стороною по вказаній справі. Крім того, до апеляційної скарги апелянт не долучив жодних доказів на підтвердження доводів вказаних в апеляційній скарзі.

Таким чином, ОСОБА_6 не має право на оскарження вищезазначеного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 292, 303, 307 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Новомосковської міської ради, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, треті особи - Новомосковська міська державна нотаріальна контора, КП «Новомоковське МБТІ» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зняти з апеляційного розгляду.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2013 року, закрити.

Повернути ОСОБА_2 його апеляційну скаргу на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 жовтня 2013 року.

Ухвала чинна з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді :

Попередній документ
33721534
Наступний документ
33721536
Інформація про рішення:
№ рішення: 33721535
№ справи: 2-3342/11
Дата рішення: 26.09.2013
Дата публікації: 27.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.10.2011)
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: Про звернення стягнення за кредитним договором
Розклад засідань:
25.11.2020 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
14.02.2023 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТЮТЮНИК МАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВИНОГРАДОВА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
НІКОЛАЄНКО ОКСАНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Войтович Валерій Власович
Домбровська Людмила Миколаївна
Харченко Михайло Михайлович
позивач:
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
боржник:
Савельєва Любов Олександрівна
заінтересована особа:
Зарічний ВДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"КРЕДИТ-КАПІТАЛ"
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"