Справа № 577/4608/13-к
Провадження № 1-кп/577/348/13
19 вересня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Семенюк І.М.
при секретарі Подейко Т.С.
за участю прокурора Наталич Г.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп кримінальне провадження за №12013200390000945 від 25 липня 2013 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Аркалик Тургайської області Казахстану, громадянина Російської Федерації, освіта базова середня , не працюючого , не одруженого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
-за ст. 309 ч.1 КК України , -
Обвинувачений ОСОБА_1 в липні 2013 року в м. Конотоп Сумської області незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту .
Злочин було скоєно при таких обставинах.
Обвинувачений ОСОБА_1 23 липня 2013 року близько 20 години, перебуваючи в районі нафтобази поблизу залізничного переїзду на ст. Конотоп, знайшов на землі паперовий пакунок з сухою подрібненою речовиною - коноплею і вирішив її придбати для особистого вживання без мети збуту ,поклавши згорток з коноплею до лівої зовнішньої кишені брюк, придбавши таким чином 9,74 грами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс. 24 липня 2013 року о 17 год 10 хв, ОСОБА_1, перебуваючи на території залізничного вокзалу на ст. Конотоп, був запрошений працівником міліції до приміщення ЛВ на ст. Конотоп, де в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який він незаконно придбав 23 липня 2013 року близько 20 години та зберігав при собі, вага якого, згідно висновку судової хімічної експертизи № 543 від 26.07.2013 року, у висушеному стані , становить 9,74 грами.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що він дійсно, перебуваючи в районі нафтобази , поблизу залізничного переїзду на ст.Конотоп, знайшов на землі паперовий пакунок з сухою коноплею і придбав собі для особистого вживання без мети збуту, поклавши згорток з коноплею до лівої кишені брюк. А 24 липня 2013 року, ввечері, коли він перебував на залізничному вокзалі ст. Конотоп, його запросили працівники міліції до приміщення ЛВ на ст. Конотоп і у нього виявили та вилучили зазначений згорток з коноплею. З вагою згодний. У вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати.
Незважаючи на визнання себе винним, винуватість ОСОБА_1 доводиться наступними доказами.
Згідно висновку судової хімічної експертизи № 543 від 26.07.2013 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_1 , має анатомно-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вага якого у висушеному стані становить 9,74 грами. Крім того, показання обвинуваченого ОСОБА_1 в повній мірі узгоджуються з матеріалами кримінального провадження і ним не оспорюються.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного , обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, немає.
Обставинами, які пом"якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному злочині та активно сприяв його розкриттю, є особою, раніше не судимою.
Враховуючи вищевказані обставини, характер вчиненого злочину, обставини справи і наставші наслідки, а також відомості про особу обвинуваченого, суд дійшов висновку,що виправлення ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, а тому, призначивши йому покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, можливо звільнити його від покарання з випробуванням. Керуючись ст.ст.370,374 КПК України,
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді одного року позбавлення волі.
У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у виді одного року позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов"язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов"язані із залученням експерта в сумі 244 гривні 50 копійок.
Речовий доказ: канабіс вагою 9,74 грами, що зберігається в камері схову речових доказів ЛВ на ст. Конотоп , знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя Семенюк І. М.