Справа 2/229/766/2013
(заочне)
19 вересня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Сєрікової О.О.
при секретарі Ракітіній Н.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізінг» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ТОВ «Совантранс» про стягнення заборгованості, -
ТОВ «ВіЕйБі Лізінг» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за лізинговими договорами, в якій вказав, що між ним та ТОВ «Совантранс» (третьою особою) було укладено договори фінансового лізингу від 14.06.2011 року №110614-38/ФЛ-Ю-1 та №110614-39/ФЛ-Ю-1.
Відповідно до умов договорів позивач зобов'язався передати третій особі в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в Специфікації до Договорів, а Третя особа зобов'язалась прийняти майно (предмет лізингу), своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі в порядку та строки передбачені Договорами.
Третя особа виплачує Позивачу лізингові платежі відповідно до п.2.2 Загальних умов Договорів та Графіку сплати лізингових платежів.
Пунктом 2.4 Загальних умов Договорів визначено, що всі чергові лізингові платежі, відповідно до Графіку та Загальних умов, Лізингоодержувач сплачує у число сплати в кінці кожного періоду лізингу з урахуванням положень пунктів 2.7-2.9 Загальних умов, починаючи з наступного календарного місяця за календарним місяцем, в якому був підписаний лізинг. Якщо строк сплати будь-якого лізингового платежу припадає на неробочий ( вихідний, святковий або інший) день, то Лізингооодержувач зобов'язаний сплатити такий платіж не пізніше останнього робочого дня, який передує такому вихідному (святковому та ін.) дню.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання та передав в користування третій особі предмет лізингу:
За договором від 14.06.2011року №110614-38/ФЛ-Ю-1 - вантажний самоскид HOWO ZZ3327N3247, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на підставі підписаного 17.06.2011 року сторонами акту прийому-передачі майна;
За договором від 14.06.2011 року №110614-39/ФЛ-Ю-1 - вантажний самоскид HOWO ZZ3327N3247, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4 на підставі підписаного 17.06. 2011 року сторонами акту прийому-передачі.
Третя особа зобов'язана була сплачувати чергові лізингові платежі 17 числа кожного місяця в розмірі, визначеному в Графіку сплати лізингових платежів, тобто: періоди лізингу №1 - 17.07.2011р., №2 - 17.08.2011р., №3 - 17.09.2011р., 17.10.2011р. і т.д.)
Всупереч прийнятих зобов'язань, третя особа зобов'язання за договорами щодо сплати лізингових платежів виконувала не в повному обсязі, внаслідок чого за період з 17.12.2012 року по 5.02.2013 року виникла наступна заборгованість:
За договором від 14.06.2011 року в розмірі 23403.43грн., а саме:
З 17.12.2012року (18 період лізингу) заборгованість становить 11733.82грн.
З 17.01.2013року (19період лізингу) заборгованість збільшилась на 11669.61грн.
За Договором від 14.06.2011 року в розмірі 21403.43грн., а саме:
З 17.12.2012 року (18 період лізингу) заборгованість становить 9733.82грн. (11733.82грн. - 2000грн., сплачених відповідачем 26.02.2013 року.
З 17.01.2013 року (19 період лізингу) заборгованість збільшилася на суму 11669.69грн.
Відповідно до ст..525,526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до п.6.3,6.1.1. Загальних умов Договорів, в разі, якщо Лізингоодержувач не сплатив лізинговий платіж (частково або в повному обсязі) та прострочення сплати становить більше 30 календарних днів з дня настання строку платежу, встановленому в цих Договорах не усунув дане порушення Договорів протягом визначеного Лізингодавцем строку (п.6.2 Загальних умов Договорів), лізингодавець має право вимагати, а Лізингоодержувач зобов'язаний сплатити викупний платіж на умовах п.6.4 протягом 10 днів з моменту відправлення Лізингодавцем відповідної вимоги.
У зв'язку з тим, що станом на 25.01.2013 року строк прострочення по сплаті лізингових платежів перевищував 30 днів, відповідно до п.6.2 Загальних умов Договору від 14.06.2011року лізингодавець 25.01.2013 року направив на адресу Третьої особи повідомлення про усунення порушення умов Договору №156 від 25.01.2013 року.
Оскільки третя особа не усунула дане порушення щодо сплати прострочених лізингових платежів, відповідно до п.6.5. Загальних умов Договору лізингодавець 11.02.2013 року направив на адресу третьої особи вимогу №250 від 08.02.2013 року.
Сума викупного платежу за Договором від 14.06.2011року становить 121285.65грн. і сформована шляхом складання невідшкодованої лізингоодержувачем частини остаточної загальної вартості предмету лізингу, вказаної в графі №3 «відшкодування (компенсація) частини вартості предмету лізингу, в т.ч. ПДВ 20% грн.) в Графіку сплати лізингових платежів додаткової угоди до Договору (з 20 по 37 періоди лізингу).
Таким чином, станом на 17.07.2013 року основна прострочена заборгованість третьої особи перед позивачем становить:
За Договором від 14.06.2011 року - 144689.08 грн.;
За Договором від 14.06.2011 року - 21403.43грн.
Згідно п.7.1.1 Договору, за порушення обов'язку з своєчасної сплати платежів передбачених Договором або чинним законодавством України боржник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочки, та відшкодувати збитки, завдані цим Лізингодавцеві понад вказану пеню. Сторони домовились, що нарахування даної пені за спрострочення сплати платежів, передбачених Договором, припиняється через 12 місяців від дня, коли сплата мала відбутися.
Сума боргу на 08.05.2013 року складає за Договором від 14.06.2011р. №110614-38/ФЛ-Ю-1 - 150673.42грн., з яких 23403.43грн. - прострочена заборгованість за лізинговими платежами; 121285.65грн. -викупний платіж; 5003.30грн.- пеня; 981.04грн. -3 % річних.
Сума боргу за договором від 14.06.2011року №110614-39/ФЛ-Ю-1 складає 22722.32грн., з яких - 21403.43грн.-прострочена заборгованість за лізинговими платежами; 1098.81грн.-пеня; 220.08грн.- 3% річних.
Всього борг за договорами лізингу складає 173395.74грн.
14.06.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 з метою забезпечення зобов'язань третьою особою за Договорами, укладено Договір поруки №110614-6/П, посвідчений приватним нотаріусом в реєстрі за №476.
Відповідно до п.2 Договору поруки відповідач зобов'язався відповідати перед позивачем за виконання Третьою особою всіх його зобов'язань за Договором в повному обсязі.
Частиною 1 ст.543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами лізингу в загальній сумі 173395.74грн. та судовий збір в сумі 1733.96грн.
У судове засіданні представник позивача не з'явився. Надав заяву про підтримку позову в повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином - судовою повісткою і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Представник третьої особи в судове засіданні не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином - судовою повісткою.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.06.2011 року між ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» (лізингодавець) та ТОВ «Совантранс» ( лізингоотримувач) було укладено договори фінансового лізингу №110614-38/ФЛ-Ю-1 та №110614-39/ФЛ-Ю-1, що мають ідентичні загальні умови.
Відповідно до п.1.1 договорів лізингодавець набуває у свою власність і передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування предмет лізингу. Найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладання договору наведені в додатку «Спеціфікація», а лізінгоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.
Строк користування лізингоодержувачем предметом лізингу складається з періодів (місяців) лізингу зазначених в додатку «Графік сплати лізингових платежів» до договору та починається з дати підписання сторонами акту прийняття-передачі предмета лізингу, але в будь-якому випадку не може бути менше одного року (п.1.2 Договору).
Згідно додатку до договору (Специфікація) предметом лізингу за договором №110614-39/ФЛ-Ю-1 є вантажний самоскид HOWO ZZ3327N3247, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_2 на підставі акту прийому- передачі майна, підписаного 17.06.2011 року.
Згідно додатку до договору (Специфікація) предметом договору №110614-39/ФЛ-Ю-1 - вантажний самоскид HOWO ZZ3327N3247, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3, державний номерний знак НОМЕР_4 на підставі акту прийому-передачі майна, підписаного 17.06. 2011 року.
Всупереч прийнятих на себе зобов'язань третя особа не виконала їх належним чином, сплату лізингових платежів провадила не в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
Крім того, 14.06.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 з метою забезпечення зобов'язань третьою особою, укладений договір поруки №110614-6/П, відповідно до умов якого відповідач зобов'язується відповідати перед позивачем за виконання третьою особою усіх його зобов'язань за договорами в повному обсязі, в тому числі за сплату пені, інших штрафних санкцій, відшкодування збитків та усіх інших виплат.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пункт2 частини 2 ст.11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлює, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Відповідно до п.3 договору поруки №110614-8/П від 14.06.1011 року при невиконанні або неналежному виконанні боржником зобов'язань, виконання яких забезпечується цим договором, поручитель і боржник будуть відповідати перед кредитором солідарно, тобто кредитор має право на власний розсуд зажадати виконання зобов'язань за контрактом як від боржника так і від поручителя як в повному обсязі, так і в частині боргу.
Згідно п.4 цього договору у випадку невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання. виконання якого забезпечується цим договором, поручитель зобов'язаний виконати таке зобов'язання перед кредитором за боржника протягом 3-х банківських днів з дня отримання відповідної вимоги кредитора.
Оскільки третя особа порушуючи зобов'язання за договорами фінансового лізингу №110614-38/ФЛ-Ю-1 та №110614-39/ФЛ-1 не сплачував вчасно та в повному обсязі лізингові платежі, 05.07 2013 позивачем було направлено відповідачу( поручителю) лист з вимогою про виконання забезпечених порукою зобов'язань за договорами лізингу в сумі 173395.74 грн.
Пункт1 статті 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач в порушення умов договору у визначений строк платежів не провів, а отже є таким, що прострочив виконання зобов'язання.
Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання .
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п.7.1.1 Договору, за порушення обов'язку з своєчасної сплати платежів передбачених Договором або чинним законодавством України боржник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від простроченої заборгованості за платежами за кожен день прострочки, та відшкодувати збитки, завдані цим Лізингодавцеві понад вказану пеню. Сторони домовились, що нарахування даної пені за прострочення сплати платежів, передбачених Договором, припиняється через 12 місяців від дня, коли сплата мала відбутися.
Таким чином, сума боргу на 08.05.2013 року складає за Договором від 14.06.2011р. №110614-38/ФЛ-Ю-1 - 150673.42грн., з яких 23403.43грн. - прострочена заборгованість за лізинговими платежами; 121285.65грн. -викупний платіж; 5003.30грн.- пеня; 981.04грн. - 3% річних.
Сума боргу за договором від 14.06.2011року №110614-39/ФЛ-Ю-1 складає 22722.32грн., з яких - 21403.43грн.-прострочена заборгованість за лізинговими платежами; 1098.81грн.-пеня; 220.08грн.-3% річних.
Всього борг за договорами лізингу складає 173395.74грн. Суд перевірив розрахунок і вважає його вірним.
Суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1733.96 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, ст. 526, 543,554, 625 ЦК України, суд,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором фінансового лізингу задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» на поточний рахунок 26005300115839 в ПКФ ПАТ «ВіЕйБі Банк» в м. Києві, МФО 321637 за договорами Лізингу № 110614-38/ФЛ-Ю-1 та №110614-39/ФЛ-Ю-1 від 14.06.2011 року станом на 08.05.2013 року у сумі 173395 ( сто сімдесят три тисячі триста дев'яносто п'ять) грн.74 коп. та судовий збір в сумі 1733.96 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга; у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення, або отримання його копії.
Суддя: О. О. Сєрікова