Ширяївський районний суд Одеської області
12.09.2013Справа №: 518/1461/13-к Провадження № 1-кп/518/64/2013
13 вересня 2013 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Николайчука В.О.,
при секретареві Шевчук І.П.,
з участю:
прокурора Хомяченко Г.В.,
підозрюваного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве Одеської області кримінальне провадження № 12013170460000648 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орджонікідзе Ширяївського району Одеської, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, невійськовозобовязаного, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
03 червня 2013 року о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння прийшов до домоволодіння своєї дружини ОСОБА_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_2, де на грунті ревнощів, вчинив відносно неї сварку, висловлювався брудною лайкою на її адресу та вдарив кулаком по обличчю і штовхнув її в груди, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: синюшність, припухлість лівої вісочної області, ссадина с/3 мягких тканин лівої плечової кістки, ссадина 2.0х3.0 см лівої молочної залози, які згідно висновку експерта № 75 від 03 червня 2013 року та п.п.2.3.5. і п.4.6.. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень (1995 року) відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
В ході судового засідання потерпіла ОСОБА_2, відмовилася підтримувати пред'явлене ОСОБА_1, обвинувачення та надала до суду заяву в якій просить провадження у справі закрити.
Обвинувачений ОСОБА_1, проти закриття справи з вище вказаних підстав не заперечував.
Прокурор також вважав можливим кримінальне провадження закрити, посилаючись на право потерпілого відмовитися підтримувати обвинувачення за справами приватного обвинувачення.
Відповідно до ст..477 КПК України справи, порушені за ст..125 КК України відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути порушено лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене та встановивши добровільність прийнятого потерпілим рішення щодо відмови від вище вказаного обвинувачення, на підставі ст.ст. 26, 477, 274 КПК України, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.125 КК України, закрити.
Керуючись ст.ст.26,477, 284, 372 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Орджонікідзе Ширяївського району Одеської, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, невійськовозобовязаного, одруженого, раніше не судимого, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013170460000648 від 22 травня 2013 року - закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ____________