Справа № 511/2916/13-ц
Номер провадження 2/511/1040/13
"26" вересня 2013 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову про зупинення дії рішення Роздільнянської районної ради Одеської області №608-УІ від 20.09.2013р. «Про відсторонення ОСОБА_1 від посади головного лікаря комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» на час судового розгляду кримінального провадження» на час розгляду цивільної справи,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Роздільнянської районної ради Одеської області про скасування рішення Роздільнянської районної ради Одеської області №608-УІ від 20.09.2013р. «Про відсторонення ОСОБА_1 від посади головного лікаря комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» на час судового розгляду кримінального провадження».
Разом з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Роздільнянської районної ради Одеської області №608-УІ від 20.09.2013р. «Про відсторонення ОСОБА_1 від посади головного лікаря комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» на час судового розгляду кримінального провадження» на час розгляду данної цивільної справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволені заяви позивача про забезпечення позову необхідно відмовити, з наступних підстав.
Відповідно до ст.151 ЦПК Українт, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» у справах про захист трудових чи корпоративних прав не допускається забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення про звільнення позивача з роботи та зобов'язання відповідача й інших осіб не чинити перешкод позивачеві у виконанні ним своїх попередніх трудових обов'язків, оскільки таким чином фактично ухвалюється рішення без розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення Роздільнянської районної ради Одеської області №608-УІ від 20.09.2013р. «Про відсторонення ОСОБА_1 від посади головного лікаря комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня» на час судового розгляду кримінального провадження» на час розгляду цивільної справи по суті, відмовити.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Апеляційний суд Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя С. І. Гринчак