про дозвіл на огляд
Справа № 184/3239/13-к
Номер провадження 1-кс/184/248/13
26.09.2013м. Орджонікідзе
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., за участю ст. слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області Нестеренко Д.О., розглянув клопотання слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України про проведення огляду та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040360000765 від 31 травня 2013 року, за ознаками ст. 229 ч. 1 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -
Ст. слідчий СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області Нестеренко Д.О. звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про проведення огляду, погодженого з прокурором прокуратури м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що в провадженні СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження від 31 травня 2013 року за ознаками ч. 1 ст. 229 КК України.
31.05.2013 року у Орджонікідзевський МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області з ТОВ «Лексфор» - представника компаній «Philips Morris Products S.A.» і «Philips Morris Brands Sarl», яким належать права на торгівельні марки «Marlboro», «Parliament», «Chesterfield», «L&M», «Bond Street» та «Next» надійшли матеріали щодо фактів незаконного збуту контрафактних тютюнових виробів зазначених торгівельних марок, тобто незаконне використання знаків фірмового найменування на території м. Орджонікідзе Дніпропетровської області.
З метою перевірки зазначених обставин, щодо фактів незаконного збуту контрафактних тютюнових виробів торгівельних марок «Marlboro», «Parliament», «Chesterfield», «L&M», «Bond Street» та «Next» на території м. Орджонікідзе Дніпропетровської області по вул. Г.Середи, 11-а, а також вилучення контрафактних тютюнових виробів в разі підтвердження інформації, слідчий просить суд клопотання задовольнити.
Слідчий суддя вважає, що клопотання ст.. слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про проведення огляду є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. ст. 233, 237 КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 235, 236, 237 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
Надати дозвіл на проведення огляду в приміщені торгового кіоску за адресою АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного збуту контрафактних тютюнових виробів торгівельних марок «Marlboro», «Parliament», «Chesterfield», «L&M», «Bond Street» та «Next» і їх вилучення, а також виявлення і вилучення відповідних документів, що мають значення для розслідування зазначеного кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню. Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.
Слідчий суддя: ________________ Томаш В.І.