180/2289/13-п
03 вересня 2013 р.
Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольської міжрайонної рибоохоронної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
мешкає: Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Тельмана, 52.
не працює
за ст.85 ч. 4 КУпАП,-
21 липня 2013 року о 17 годині 30 хвилин громадянинЄфременко ОСОБА_2, спільно з громадянином ОСОБА_3 на Миколаївському водосховищі ловив рибу забороненим знаряддям лову волоком - висотою 3 м, довжиною 18 м., вічко 15 мм., чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил Любительського та спортивного рибальства, про що працівниками рибоохоронної дільниці було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КупАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 026855 від 21.07.2013 року, поясненнями.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні - доведена.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1, суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, його вину, майновий стан.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації знаряддя лову. Згідно постанови Марганецького міського суду від 03.09.2013 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, знаряддя лову конфісковано
Керуючись ст., ст. 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 400 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: