Справа № 465/7257/13-к Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.
Провадження № 11-сс/783/517/13 Доповідач: Михайлишин Г. Я.
11 вересня 2013 року суддя апеляційного суду Львівської області Михайлишин Г.Я., вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 7 серпня 2013 року,
22 липня 2013 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013150080001310 стосовно вчинення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 186 КК України.
В межах даного кримінального провадження ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 7 серпня 2013 року обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою до 6 жовтня 2013 р.
На ухвалу подана апеляційна скарга захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_1
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 слід відмовити з наступних підстав.
Статтею 392 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
1.В апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:
1) вироки /крім випадків, передбачених ст. 394 КПК України/;
2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;
3) інші ухвали у випадках, передбачених цим кодексом.
2.Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
3. В апеляційному порядку також можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим кодексом.
Прийняте судом рішення у даний перелік не входить і самостійному оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями ст. 394 цього Кодексу.
За таких обставин ухвала Франківського районного суду від 07.08.2013р. не може бути оскаржена в порядку КПК України оскільки це не передбачено даним Кодексом, внаслідок чого належить відмовити у відкритті апеляційного провадження на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України.
Керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 7 серпня 2013 року.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та додатками до неї невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Г.Я. Михайлишин