180/2403/13-п
04 вересня 2013 р.
Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.
мешкає: м. Марганець, вул. Чкалова, 33 .
пенсіонер
за ст. 124 КУпАП, -
26 серпня 2013 року о 8 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_1 в місті Марганець по вул. Лермонтова, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїхав на смугу зустрічного напрямку де скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що рухався у зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху України, про що працівниками ДАІ було складено протокол за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 з»явився, суду надав пояснення, що свою вину визнає.
Крім того, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 935096 від 26.08.2013 року, поясненнями, схемою ДТП.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні - доведена.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст., ст. 124 , 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя: