Справа № 1527/14211/12
"26" вересня 2013 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В.В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі заяву про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта одеська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним.
Представник відповідачки звернулася із заявою про скасування заходів забезпечення позову у зв'язку із набранням рішення суду законної сили, отже відпали обставини. Які викликали необхідність в забезпеченні позову.
Від представника відповідачки надійшла заява про проведення судового засідання за її відсутності (а.с. 137).
Позивач та представник позивача ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися про місце та час його проведення повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки представником позивача (а.с. 136).
Відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України, вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.
В силу ч.ч. 5, 6 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Так судом встановлено, що в порядку забезпечення позову, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.12.2012 року було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 38, 44).
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24.05.2013 року в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта одеська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним - відмовлено (а.с. 95).
Рішення суду першої інстанції набрало законної сили на підставі ухвали апеляційного суду Одеської області від 02.09.2013 року (а.с. 127).
Згідно ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, якщо відпали обставини, які викликали необхідність його забезпечення.
Керуючись ст.ст. 76, 154 ЦПК України суд, -
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06.12.2012 року, шляхом знаття арешту з квартири АДРЕСА_1, виключивши з Держаного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наступні параметри: Реєстраційний номер 13359614, Контрольна сума: Е41262ЕВЕБ.
Копію ухвали про зняття арешту надіслати до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.
Копію ухвали про зняття арешту надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: